4
begroting toch weer overwogen om een post uitbreiding personeel op te
nemen?
Mevr, van den Bemd zegt dat er toch enige bezorgdheid naar voren komt.
Zij wil hier niet mee stellen, dat het automatiseren helemaal tegen
het zere been stuit hier van haarzijde. Automatisering kan een groot
goed zijn. Zij zou zelf ook niet graag haar wasmachine inruilen voor
het wasbord. Toch moet het haar van het hart dat zij enige zorg blijft
houden. Het voorstel zoals het hier ligt, komt haar een klein beetje
bot over. Het komt een beetje over van "je kunt kiezen personeel of
automatiseren". Zij denkt niet dat dat de essentie van het verhaal is.
Bij de begrotingsbeschouwingen is door de diverse fracties gevraagd om
aan te tonen, waar men personeel voor nodig heeft, wat al jaren op de
begroting staat, aan de hand van de arbeidsduurverkorting en mensen
die in de V.U.T. gaan e.d., meer werk als gevolg van verdere decen
tralisatie. Daarnaast is er gesteld door de raad op dat moment, om
meer efficiënter te werken met je gegevens. De raad moet vaak lang om
gegevens vragen eer men tijd heeft om die beschikbaar te stellen, of
eer zij verwerkt zijn. Zij denkt dat dat twee verschillende dingen
zijn. Hoewel ze dicht bij elkaar liggen. Ze kunnen niet helemaal los
van elkaar gezien worden. Anderzijds kan men moeilijk stellen dat men
ofwel met personeel te maken kan hebben, ofwel apparatuur waarmee men
gaat werken. Zonder die apparatuur zal men het personeel moeten houde-
n, maar ook met het invoeren van automatisering zal men het personeel
nodig moeten blijven hebben. Voor wat dit jaar betreft denkt zij dat
men binnen de begroting weinig andere ruimte heeft, dan deze vorm in
uw voorstel om de apparatuur aan te schaffen en voor dit jaar het
personeel af te voeren. Dat wil niet zeggen dat men dat blijvend zou
willen doen. Zij denkt nog steeds aan de nota die toegezegd is bij de
begrotingsbehandeling. Zij vertrouwt er ook op dat die nota komt, en
dat we aan de hand daarvan bij zullen moeten stellen of we inderdaad
personeel, of dit nu in de vorm van registratuurbeamte of in een
manusje van alles is, in 1987 bij aan moeten trekken. Voor dit jaar
kunnen wij ons hiermee verenigen, mits U de garantie geeft dat dit
voor het bestaande personeel geen consequenties oplevert, en aan de
hand van het feit dat U schriftelijk vast gaat leggen dat de program
ma's in elk geval bij alle opvolgende machines te gebruiken zijn, en
aan de hand van het feit dat U kan zeggen dat na afronding van de
opleiding van het personeel zij voor hetzelfde salaris blijft werken
of dat zij een opwaardering krijgt.
De voorzitter zegt dat terecht is opgemerkt, dat bij de behandeling
van de begroting 1986 er wat kanttekeningen zijn geplaatst bij het
voorstel van het college, om in personele zin een stuk uitbreiding toe
te staan. Enerzijds had dat met name te maken met de behoefte aan de
functie van de registratuur, anderzijds was er in de optiek van het
college conform de voorgeleide begroting behoefte aan uitbreiding ook
op andere plaatsen. De raad heeft daar de vinger bij opgestoken in die
zin dat men zei dat men tot nu toe een beleid gevoerd heeft wat ener
zijds gericht was op een zo'n klein mogelijk apparaat, en taken die
daarin vervuld worden, moeten plaatsvinden op basis van fulltime. Is
dat niet het geval, dan gaat de voorkeur uit naar het uitbesteden aan
derden. Dat neemt niet weg dat de toename van taken voor de gemeenten,
ook voor de gemeente Rijsbergen, alleen maar een versnelling te zien
geven. Dat daarvoor enige tijd terug nog redelijk te overzien was, als
er sprake was van uitbreiding, dat wij anderzijds nu ook geconfron-
