r >.c rxw
a Is
r
25
van de huidige lokatie. Er werd opslag gepleegd, er wordt
opslag gepleegd, er is een terrein verhard en er zijn auto's
op neer gezet. Om redenen van de ondernemer had hij behoefte
om een loods te hebben om zijn bedrijfsvoering aan de huidige
situatie te kunnen aanpassen. Wij hebben met het
bestemmingsplan in de hand, en hij wijst er op dat het
bestemmingsplan twee keer is gewijzigd in de afgelopen jaren,
en dat tot tweemaal toe de huidige ondernemer heeft verzuimd
te reageren op de ter visie legging, want ware dat wel
geweest en zeker bij de laatste wijziging waar de
inventarisatie is gemaakt van bedrijven die in de laatste
wijziging zijn meegenomen als zijnde een legalisatie, is dat
ook nxet gebeurd. In 1980 is er een bouwvergunning op
grond van het vigerende bestemmingsplan geweigerd. Men heeft
willens en wetens nu een aktiviteit gepleegd in strijd met
alle wettelijke bepalingen. Het college heeft daarop
gereageerd door een aanschrijving te doen waarin het voornemen
werd kenbaar gemaakt om, als geen gevolg werd gegeven aan
herstel in de oorspronkelijke situatie, dat dan middels
dwang dat zou worden afgedwongen. Betrokkene heeft
daartegen beroep aangetekend. Dat beroep is, nadat
betrokkene in gelegenheid is gesteld dat beroep toe te
lichten, ongegrond verklaard door B&W. Er stond hem de
volgende weg open. Dat is een schorsingsverzoek te doen bij
de Raad van State ten einde te voorkomen dat de dwang zal
worden uitgevoerd, maar tegelijkertijd had een beroep
aangetekend moeten worden bij de Raad van State om het
standpunt, het besluit wat door B&W genomen was, om dat
ongedaan te krijgen. Het schorsingsverzoek is wel gedaan. Het
beroep tegen het besluit van B&W is niet ingesteld. Dat is
ook de overweging geweest dat nu recentelijk de Raad van
State het schorsingsverzoek niet ontvankelijk heeft
verklaard omdat de Raad van State niet in de gelegenheid
was het eventuele beroepschrift te toetsen aan het belang.
Dat is een belangwekkende situatie om te kunnen beoordelen
wat ons op dit moment te doen staat. De hele affaire heeft
nogal wat gemoederen in beweging gebracht. Dat schijnt op
zich niet zo speciaal te zijn in Rijsbergen maar het heeft
dermate veel aandacht gekregen dat van verschillende zijde
pogingen zijn ondernomen om betrokkene tegemoet te komen. Dat
is op zich een goede zaak, maar als bestuur dient men daarbij
wel een aantal zaken in de gaten te houden en in ieder geval
op een evenwichtige manier bezig te zijn. Met name wethouder
Jochems heeft zich in het college sterk gemaakt om op grond
van de ontstane situatie en ook rekening houdende met alle
gevolgen en dat zijn niet alleen de financiële gevolgen. Het
doet iemand wat als er op zo'n forse manier moet worden
ingegrepen, hoewel dit geen uitnodiging is aan anderen om op
dezelfde manier te werk te gaan. We hebben geprobeerd
rekening te houden met de mogelijkheden die er waren om
eruit te komen.
Er heeft parallel aan die ontwikkeling, en nogmaals mede op
initiatief van wethouder Jochems, ook een gesprek
plaatsgevonden met dhr. Puijenbroek, jurist van de N.C.B., die
JV i J -
i J
L J L>
it>
-Vf
J3«
SXOO'
- iiijlt-'
