DJ.
J6D fISplOS 11311US 3w
1 mounapxa »3X öïQöaa
>c» ns luo^rnjp so I->
XBX3
...v tfliri
ah ae pnidrfDlxfi
xw nsvs
JXBBm: -y
pnxp pi
.Jl-.9rf 3lt±X3^
sa srtslU 1
vdUD9W®p 9X3
qxo </x9ono
■israoxop 9p®Xi
dp^'ÜXoo Idii
13/1 nx nap
■too rfoxs iïssrl
nc ts ns5
n9S9xvb^ slflOÊi
oO IsOaxoov 9
9_b %pnxnobi
ÏVbS j,jX9Ü
iapdi» 90 rtBv
v 09fl
<q 1sri
almrao
019O.
rtsv
J Bfïl
tl J1 3
'3V j U
astii.ii a si v t>& gnxnsbio ali
gnxsfxwiov 3 b gSoviav dsd
il5b J'Dri £^.2 ftSO& Oti
X $W 3 6b IXf, £LU
3. /2 - a 3 1
nsli0d DHi V nrir>
Sfl SXS2.Ü .HiTIOD 3 X - 3*1
DB aOxisBidopOxu
3ici lOOV J 3ii MO
BDX'9
XSJH lOOV J SU i4 v/ 3W -
fiS J" 0 0 S W3 P SS if) 10
a&qoiï dj o joisq Xsri
21
Dhr. Utens merkt op dat de commissie Finaciën echter anders
besloten heeft.
De voorzitter zegt dat dat klopt. Het zijn vanuit twee
verschillende disciplines uitgebrachte adviezen. Op basis
van die uitgebrachte commissieadviezen heeft het college het
oorpronkelijke voorstel gewogen en bijgesteld en dit aan de
raad voorgelegd.
Aan de hand van de uitgebrachte adviezen van de beide
commissies die niet eensluidend waren hebben we het
voorstel gewijzigd. In het vervolg zullen we daar een
duidelijkere omschrijving bij hanteren maar mevr. van den
Bemd verwijst ook al naar één commissie die zich daar
onomwonden voor heeft uitgesproken. We zullen in het vervolg
in de raadsvoorstellen bij verwijzing naar de uitgebrachte
adviezen van de commissies duidelijker verwoorden in het
raadsvoorstel wat het advies van de commissie nu was. Dat kan
betekenen dat wanneer er verschillende adviezen liggen dat
het college weegt en heroverweegt en al of niet met een
voorstel komt, hetzij hetzelfde, hetzij ongewijzigd maar dan
in beide gevallen wel met een motivering eronder.
Dhr. Verpaalen zegt dat dat alles niet wegneemt dat hetgeen
wat hier staat feitelijk onjuist is. Dat is het probleem.
De voorzitter zegt dat dat feitelijk niet onjuist is. Het
is feitelijk zo. De commissie Financiën heeft neen gezegd,
de commissie ordening heeft ja gezegd. Dat zijn adviezen die
naar het college toe gaan op grond waarvan het college met
een voorstel moet komen.
Dhr. Vogels interrumpeert en zegt in de laatste regel van de
voorlaatste alinea daar staat de commissie financiën stelt
voor om het perceel aan te kopen voor een bedrag van f
100.00,00. Wat daar staat dat klopt dus niet.
De voorzitter zegt ook dat wij in het vervolg bij de
motivering van de voorstellen daar meer aandacht aan zullen
besteden dan wat nu het geval was. Hij heeft alleen de
toelichting gegeven onder verwijzing dat twee commissies
afzonderlijk hebben geadviseerd en dat dat op grond van die
uitgebrachte adviezen heeft geleid tot dit voorstel. U heeft
gelijk als u zegt dat de regel in dit voorstel niet juist is.
Maar U weet ook dat aan de voorbereiding meer voorafgaat.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en
wethouders
Uit*.
3D jnsij -U i
}jldxd2X9V
si:
DHJL 8iïD 1U 1:3' O f1
-t 3io c! -l -
XlOo ïsJflOO O.
S3ÖÏO
3D
ZJtli
9pit
:)ia
3b iiiO ;.32€j:. ISO.I 1- L) Si
j BW i!9S 9W J6D a IS fït
jL l swos csspi sfi nxv n jvsi
>obi b b b*jd.i v d x> j g t
3 ft
J 1 .3
iVi'óa
o ax> u
Jj2lOO«
