18 De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders 13. VERKOOP VAN BOUWKAVELS IN PLAN HOOIBERG le FASE AAN A. WITTE EN J. JACOBS. (RDSBIJL. 82). zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 14. VERKOOP BOUWKAVEL EB-19, GELEGEN AAN WARANDE, AAN A.H.C.M. VAN VELTOM. (RDSBIJL. 83). Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 15. AANKOOP VAN PERCEEL GROND GELEGEN AAN DE RISTEN, VAN PROTEAM B.V. TE ZUNDERT, TEVENS VASTSTELLING VAN 17e WIJZIGING BEGROTING ALGEMENE DIENST 1986. (RDSBIJL. 84). Dhr. Boot zegt zoals die grond er nu bij ligt is deze geheel of gedeeltelijk vervuild. De grond dient eerst gezuiverd te worden, daarna is het mogelijk dat de projectontwikkelaar woningen kan gaan bouwen. Dat de gemeente deze woningen bouwt of de maatschappij dat blijft ons inziens gelijk zodat de gemeente het daarvoor niet behoeft aan te kopen. Dat dit stuk voor een eventuele toekomstige kleinschalige evenemententerrein zou kunnen dienen, dat is wel mogelijk. De kermis heeft jarenlang uitsluitend op het Kennedyplein gestaan. Er is toen meerdere malen gepoogd om, ten slotte met succes om, deze weer gedeeltelijk terug te brengen in de oude dorpskern. Daarbij komt nog dat de kermis eerder in de afgaande lijn is dan de oplopende. Toch blijft de wens ons volgen om een evenemententerrein, gecombineerd met parkeerplaatsen, in de dorpskern te krijgen en niet aan de rand. Na zuivering, als Proteam dan toch van de grond af wil, dan kan de gemeente die grond alsnog kopen en dan misschien mogelijk voor veel minder om eventuele H.A.T. woningen te bouwen. Mevr, van den Bemd zegt dat zij een opmerking heeft omtrent de tekst in het voorstel. De commissie zou voorgesteld hebben om hier voorlopig geen bestemming aan te geven. De commissie heeft iets anders voorgesteld, nl. de huidige bestemming, hetgeen woningbouw betekent, er op leggen, en dat is duidelijk iets anders dan er geen bestemming aan te geven. Als tweede opmerking zegt zij dat er twee gedeelten zijn die bij dit perceel horen in gebruik door derden. Gaat de gemeente na aankoop ook over tot in gebruiknemen zelf van die twee gedeelten?

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1986 | | pagina 109