uuau tlGS 15 daarvan zegt hij dat toen dhr. Goos vorige keer het woord nam m.b.t. een aantal facetten hij gezegd heeft dat dat een stuk inhoudelijke technische discussie was die primair gelet op onze werkwijze in de commissie thuis hoort. We hebben daarstraks bij agendapunt 3 bij de ingekomen stukken ook het verslag van de commissie ordening van 4 juni vastgesteld. In de commissie ordening van 4 juni is over al die facetten wel gesproken. Het is zelfs zo geweest dat de heer Boot o.a. nog gewezen heeft op de brief die de heer Goos daar voor zou lezen. We hebben staande die commissievergadering onder voorzittersschap van wethouder Jochems al in grote lijnen de revu laten passeren van wat er nu precies fout is gegaan en waar men bij een nieuwe opstart in ieder geval zeer zorgvuldig rekening mee zal moeten houden. Daar is in ieder geval wel al aan voldaan. Er is een andere vraag aan de orde geweest en hij meent dat dhr. Verpaalen die vraag gesteld heeft, om een aantal financiële stukken om die nog ter inzage te leggen en daarvan hebben wij toegezegd in de commissie dat we dat alsnog zouden doen. Dhr. Verpaalen zegt dat de eerste opmerking van de voorzitter dat dat geen antwoord op zijn vraag is. De voorzitter heeft toen in de raadsvergadering gezegd, inhoudelijk gaan we discussiëren over dat punt in de commissie financiën De voorzitter interrumpeert en zegt dat hij zich wel kan herinneren dat we in ieder geval hebben gezegd van laten we het in de commissie behandelen en daar is het wel degelijk aan de orde geweest. Dat was ook de reden dat hij aanwezig was in de commissie ordeningszaken. Daar is het door dhr. Boot uitvoerig aan de orde gesteld. Er is één toezegging nog gedaan en dat heeft betrekking op financiële stukken en daarvan xs gezegd dat die alsnog ter inzage komen van de commissie. DhrJochems wil de overige opmerkingen onder één noemer plaatsen omdat de meeste vragen die gesteld zijn eigenlijk toch buiten de orde waren omdat we al bezig waren met het invullen van? We nemen alleen een voorbereidingsbesluitDe Kruispad staat weer op de agenda, zij het dan dat er op dit moment alleen een voorbereidingsbesluit genomen dient te worden. Het vervolg hoopt het college op korte termijn te kunnen realiseren. De fietspaden Kruispad liggen in onze gemeente nog steeds in een gevoelig stadium. Afgezien van het feit dat men het eens of oneens was met het beleid ten aanzien van de aankoop van gronden voor realisering van deze fietspaden heeft deze affaire zeer veel menselijk leed veroorzaakt. Dat het college vriendelijk verzoekt de nodige rust en respect in acht te willen nemen, zodat wij aan deze zijde de kans krijgen om gezamelijk met de grondeigenaren en belanghebbenden een sfeer te creëren die het mogelijk maakt il9X i d nd J A Jatl 090X9 il J. J BO

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1986 | | pagina 106