- 42 - Terwijl er wel een brief bij lag dat dat 20 november gebeurd zou zijn. Als men dan nagaat, dat ten aanzien van de meeste betrokkenen, waar het om relatief kleine percelen gaat, een duidelijke informatie over komt ten aanzien van de vierkante meter-prijs voor tuin en voor andere gronden Dan kunnen wij daar inkomen, temeer daar het stuk wat voor het huis ligt over het algemeen belangrijk bijdraagt in de waarde van het onroerend goed. Er dient echter naar onze mening duidelijk onderscheid gemaakt te worden in de procentuele afname van de grond bij een bepaald onroerend goed. Als een woning 6 meter van de weg afstaat en men haalt er 4 meter af, dan is dat een heel andere zaak dan als een woning 20 of 30 meter van de weg afstaat en men haalt diezelfde strekkende meters eraf. In het laatste geval denkt hij dat er van aanzienlijk andere opvattingen ten aanzien van schadevergoeding sprake zal moeten zijn dan in het eerste geval. Daar waar sprake is van waarde-vermindering c.q. inkomstenderving, want hij denkt dat die twee elementen prijs of deel uitmaken van de schade-vergoeding, daarover is onze mening dat in een aantal gevallen weinig of geen sprake is van waarde-vermindering, en daar waar dus sprake is van inkomstenderving vinden wij dat er zoveel tegenover staat dat er nauwelijks nog gesproken kan worden over inkomsten derving. Onze fractie heeft met de meeste onderdelen geen problemen. Met enkele onderdelen echter wel, en op dat punt denkt hij dat het goed is dat wij ons nader beraden ten aanzien van de problematiek die er zou ontstaan als dit niet goedgekeurd zou worden op dit moment. De heer Goos zegt dat bij hem de problemen voor een groot gedeelte bij één persoon zitten. Hij vindt dat als men zaken doet, deze gelijkwaardig moeten zijn aan elkaar. Het moet niet zo zijn dat iemand door een bepaalde positie een bepaald voordeel behaalt, want dat kan niet. De verdere voorlopige koopakten heeft hij allemaal bekeken. Hij kan geen goedkeuring geven aan een koopakte die niet getekend is, ook al is deze nog maar voorlopig, want er kan van alles nog ingevuld worden. Hij heeft in die bepaalde koopakte ook gezien een schadeloosstelling van 67.000,Er staat tegenover aankoop van gronden, plus een extra van 67.803, Die percelen waarin de vorige percelen opgenomen zijn, daar zou ook een waardevermeerdering in moeten zitten van het perceel. Wanneer iemand een vierkant perceel in eigendom krijgt betekent dit ook een waardevermeerdering. Er wordt alleen maar gepraat over waardevermindering en schadeloosstellingen. Hij dacht dat dergelijke dingen ook invloed hebben op waarde vermeerdering, dat dat aftrekposten zouden kunnen zijn ten opzichte van het totaal uit te keren bedrag. Hij is niet van plan om zijn goedkeuring te geven aan een koopakte die niet getekend is, en waar van alles nog mee kan gebeuren. Hij vindt ook dat deze koopakte in geen enkele verhouding staat met hetgeen wat de anderen krijgen. Hij vindt dat iedereen aan de Kruispad gelijk is. Hij vindt het ongehoord dat iemand veel meer toegeschoven krijgt dan een ander.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1985 | | pagina 96