- 12 - De voorzitter zegt wat betreft de Oranjestraat dat hij al op geantwoord heeft. Het heeft de aandacht. De verkeersveiligheid moet wel voorop staan. Wat de opritten in de trottoirs betreft daarvan zegt hij dat die door de commissie bekeken zijn. Hij mag aannemen dat dat ook deskundig bekeken is. Zijn voorstel is, dat de commissie de zaak nog eens bekijkt waar eventueel nog de nodige voorzieningen aangebracht moeten worden. Het heeft in ieder geval de aandacht. Dhr. Snepvangers zegt dat dit natuurlijk wel op zeer korte termijn moet gebeuren. De voorzitter zegt dat dat niet de commissie openbare werken is geweest maar dat dit een aparte commissie is geweest die de zaak bekeken heeft. Dhr. Snepvangers zegt dat het leden van de commissie openbare werken/samen met de technische mensen van de gemeente geweest zijn. De voorzitter zegt dat men er in gezamenlijk overleg toch uitgekomen is. Dus het lijkt hem zinvol om eerst de boel te gaan bekijken of alles uitgevoerd is, zoals het voorstel geweest is. Dhr. Snepvangers zegt dat als de uitvoering geschied is, het ook zijn nut op moet leveren, anders is al het gedane werk voor niets geweest. De voorzitter is het wel eens met de heer Snepvangers, maar hij denkt toch ook dat dhr. Snepvangers hem wel gelijk moet geven, wanneer het college zegt dat het prima is dat de commissie zich daar nog eens over buigt. Hij dacht niet anders dan dat het heel deskundig bekeken was, en daar twijfelt hij ook niet aan. Het lijkt hem nu ook zinvol dat diezelfde commissie nog eens na gaat of het zo gebeurd is als zij voorgesteld hebben. Zo niet- dan moet het veranderd worden, en zo ja, wat moet er nog meer gebeuren om het toch te laten fungeren zoals het de bedoeling was. DhrMartens zegt dat hij het gestelde van dhr. Snepvangers alleen maar kan beamen. Hij zou graag zien dat de nog aanwezige knelpunten opnieuw bekeken werden. Verder vraagt hij of het niet mogelijk is op maandagochtend iemand van de W.S.W. in te schakelen om de Sint Bavostraat op te laten ruimen. We missen toch wel het vroegere. Verder zegt hij dat bij de kruising Kerkakkerstraat-Gommersstraat een lantaarnpaal niet brandt. Misschien dat daar toch eens naar gekeken kan worden. De voorzitter zegt dat aan de lantaarn aandacht besteed zal worden. Wat het vegen van de Sint Bavostraat betreft op maandagmorgen door de W.S.W. dat lijkt hem geen haalbare kaart en dat zou hij ook niet aan willen bevelen. De W.S.W. wordt voor dergelijk werk niet ingezet. Zij mogen ook op die straten niet ingezet worden. De rondgang met de commissie voor de op- en afritten in de trottoirs lijkt hem wel mogelijk. Dhr. Martens vraagt of dit onderling ook te bepraten is bij openbare werken. De voorzitter zegt dat dit te bezien is maar hij zegt niets toe. DhrDaemen zegt dat men het al een paar keer over de Oranjestraat heeft gehad. Rijsbergen heeft al vele moeilijkheden overwonnen. Hij denkt dat in goed overleg hier best voor beide partijen een aanvaardbare oplossing uit kan komen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1985 | | pagina 43