- 6 -
DhrDaemen zegt dat dhr. Nooren zojuist gezegd heeft dat de keuze van de
verharding toch niet definitief is. Hij denkt dat een open verharding geen
stand houdt vanwege het zware verkeer dat er soms overgaat.
Het ziet er niet naar uit dat het verkeer in de toekomst lichter zal worden.
Hij zou sterk willen overwegen om op de noordzijde een gesloten verharding
te leggen. Hij hoopt wel dat op die verzakkingen goed gelet gaat worden.
DhrMartens zegt dat de inlichtingen vanuit hetstadsgewest zo zijn dat er
inderdaad 1985 netto 42% subsidie zal zijn. Als het 1986 wordt dan is
er de vraag of de provincie daarvoor nog subsidie krijgt.
Het inwilligen van de aanvragen hangt af van de subsidie die de Provincie
van het rijk krijgt. De zaak zal in 1986 opnieuw bekeken moeten gaan
worden. Verder zegt hij dat hij nog geen antwoord gekregen heeft op
zijn vraag om te proberen versneld goedkeuring van G.S. te krijgen, als
het raadsbesluit gevallen is. Dus te proberen de zaak te bespoedigen.
Dhr. Verpaalen zegt dat dhr. Nooren zijn vraag over het rapport van de politie ove:
het hoofd heeftgezien. Als hij goed heeft geluisterd dan kunnen wij
in de maand november mogelijkerwijs een raadsvoorstel aantreffen
voor de grondaankoop. Dus het betekent niet dat wij nu per definitie
ook krediet goedkeuren voor de grondaankoop, want anders nemen wij twee keer
een beslissing hierover en dat is niet de bedoeling.
DhrGoos zegt dat hij geen antwoord heeft gehad op de suggestie om eventueel
qemeentearond te ruilen tegen grond voor de fietspad.
De voorzitter zegt dat hij niet weet welke grond de heer Goos bedoelt.
DhrGoos zegt dat men altijd probeert zo goedkoop mogelijk fietspaden
aan te lenqen. Het is een suggestie van hem.
De voorzitter zegt dat de grond die verhuurt is dat de gemeente daar niet vrij
over kan beschikken.
De gemeente heeft daar geen stem in. Die kan alleen ja zeggen wanneer
daar om gevraagd wordt. De gemeente kan dit niet opleggen.
DhrGoos zegt dat in ieder geval de vraag altijd gesteld kan worden van de
aemeente uit.
De voorzitter zegt datde heer Daemen een gesloten verharding aanbeveelt
en dit naderhand te bekijken. Hij had meer informatie van de raad verwacht.
Die blijven nu ook een beetje op afstand. Er zijn meer mogelijkheden gegeven
en daar zijn de prijzen bij gegeven in de veronderstelling dat de raad misschien
tot een oordeel zou komen. We hebben de prijzen. We zien de verschillen.
De totaalkosten zijn te berekenen. Er zijn verschillende mogelijkheden.
Het heeft zijn voor- en zijn nadelen. Er is eigenlijk vanuit Bouwtoezicht,
die de zaak bestekklaar gaat maken, afgesproken dat het een gesloten
verharding wordt. Toen kwamen ze met het probleem dat dit naderhand extra
kosten met zich mee zou brengen. Het gevolg was dat er een voorstel kwam
om met open-verharding te gaan werken. Nadien wordt er dan toch weer
geredeneerd om het op een andere manier te doen. Er waren nog verschillende
manieren, gezien de suggesties van Bouwtoezicht. Zijn voorstel is om het
ongeveer een jaar zo te laten liggen, zodat het kan bezakken. De raad kan
zeggen dat er zo gauw mogelijk een fietspad moet komen en dat
zij daarna alle onkosten voor lief nemen Uit de raad komt echter geen
oordeel over welke verharding men moet nemen. Dat houdt in, dat het oordeel
bij het college zal moeten liggen straks.
Dhr. Daemen zegt dat dhr. Nooren gezegd heeft dat men nadien nog een keer
kan kiezen welke soort verharding men neemt. Hij vraagt zich af of de
