- 12 - dit voorstel. Hij heeft er niet bij nagedacht dat eventueel de raad tegen dit voorstel zou kunnen stemmen. Mocht de raad tegen dit voorstel zijn dan blijft de grond in ieder geval wel zitten maar dan komt het bedrag ten laste van de stichting boerendag. Verder heeft mevrouw van den Bemd gevraagd waarom er geen Rijsbergse aannemers voor dit werk zijn. Hij zegt als hij goed geinformeerd is, is dit een Rijsbergse aannemer die ook een bedrijf in Zundert heeft. Het is zowel van Zundertse als Rijsbergse eigenaren. Dhr. Daemen is toch blij dat het allemaal terecht gekomen is. Dhr. Daemen zegt dat het eindbedrag wel klopt maar dat het allemaal wat onduidelijk omschreven is. Hij heeft echter de indruk dat het werk beter afgeleverd is dan dat het schrijven gedaan is, daar kan hij het met de heer Daemen mee eens zijn. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 14. BESCHIKBAARSTELLING KREDIET VOOR REALISEREN VAN PROJECT "DRUKRIOLERING 2e FASE BUITENGEBIED RIJSBERGEN, TEVENS VASTSTELLING VAN 29e WIJZIGING BEGROTING 1985 VAN DE ALGEMENE DIENST. Dhr. Snepvangers zegt dat men zojuist het een en het ander doorgekregen heeft van de wethouder hoe de situatie op het moment is en hoe het ingetekend is. Hij vindt dat men zeker deze aansluitingen in orde moet zien te krijgen, zo snel mogelijk. Nu krijgen de mensen nog de kans en krijgt men nog subsidie, straks als het eenmaal verplicht gaat worden en de mensen zijn niet in de gelegenheid geweest, dan gaat het veel geld kosten voor die mensen. Nu wordt er gesproken over 75% die nu zich opgegeven hebben. Stel nu voor dat er een stuk onrendabel uitziet maar dat er een 100% aansluiting te werk gesteld kan worden, dan vindt hij dat men er toch een heel stuk bij kan pakken. Bijvoorbeeld een aantal zijwegen van de Ettenseweg, zoals Hellegatweg, Boomkensevaart, Vervul, daarvan vindt hij dat men daar ook geêngueteerd moet worden om te bezien welke mensen daar belangstelling hebben. Hij vindt dat men moet proberen om met andere bedrijven in zee te gaan. Hij vindt dat er te veel ongenoegen bij de mensen geweest is. Er zijn veel negatieve geluiden naar voren gekomen. Wat de veiligheid betreft, dat liet ook wel eens te wensen over. Ook over de afwerking zijn diverse malen klachten geweest. Er zijn nog verschillende lekkages voorgekomen. Misschien is er te weinig vakmanschap of te weinig controle geweest, maar er waren toch nog al wat mankementen. In zijn geheel genomen vindt hij toch dat de mensen niet zo blij geweest zijn met het bedrijf wat dit gedaan heeft. Hij vindt het verstandig om toch maar eens een licht op te steken bij andere bedrijven die misschien een goede naam hebben. In september zou een late afpersing gebeuren. Hij vraagt of dit al gedaan is en zo ja, hoe die afgelopen is. DhrDaemen zegt dat hij het prettig zou vinden dat de bewoners er goed op geattendeerd worden dat het straks zeer waarschijnlijk verplicht wordt om op de een of andere manier, zodat de gemeenschap er geen last van heeft hun vuil water kwijt te raken. En dat dat eigenlijk alleen maar kan geschieden via die drukriolering. Dat de mensen er op geattendeerd worden dat,elke jaar dat zij later zijn, de subiside verminderd wordt. Nu is het nog 80% straks wordt het 20% verminderd. Het verschil van dat bedrag komt voor rekening voor degene die dan aansluit, tenzij het natuurlijk een nieuw perceel is. Verder zou hij er nog bij willen zeggen als het allemaal doorgaat, om te beginnen in de Nelleveld, want die straat staat op het programma om herstraat te worden. Dus niet dat men krijgt zoals in de Tiggeltsestraat, eerst herstraten,vervolgens weer opbreken, en daarna weer opnieuw herstraten. Verder zegt hij dat men aan de commissie financiën het verslag heeft gevraagd over fase I financieel verslag. Verder vraagt hij wat er met bestrating van de Tiggeltsestraat, die ten

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1985 | | pagina 12