jjsaassMiajn
i
80 i qc
i ao*
eb
00
si-
l qi?Qn imrne
rifit- u;t x i ~ji
nil1
9
De hinderwetprocedure is inmiddels afgerond. De hinderwet
vergunning is afgegeven. Alvorens de bouwvergunning kan
worden verstrekt, zal eerst duidelijkheid moeten bestaan
omtrent de wijziging van het bestemmingsplan. Die volgorde
zullen wij in de gaten moeten houden, en dat zal mede bepa
lend zijn op welk moment de bouwvergunning kan worden ver
strekt. Als die verstrekt wordt kan men onmiddellijk met de
bouw beginnen.
Dhrvan Kui ie k vraagt hoeveel tijd men hier denkt voor no
dig te hebben.
De voorzitter zegt dat dat af zal hangen van het moment
waarop men de bestemmingsplan-procedure kan afronden. Want
op het moment dat er bezwaren worden ingebracht, zal dan
beoordeeld moeten worden wat wij verder kunnen doen, en of
eventueel een ontheffingsprocedure gehanteerd kan worden.
Dat is afhankelijk of er bezwaren tegen de wijziging van het
bestemmingsplan worden ingebracht.
Hij denkt dat hij tegelijkertijd de heer Snepvangers heeft
beantwoord, Hij vraagt nl over de lichtval in de Gommers-
straat. Dat zal nader bekeken moeten worden in de bestem
mi ngsplan-procedure en bouwvergunning bekeken moeten worden.
Hij kan hierover op dit moment geen uitspraak doen.
Mogelijkerwijs kan hierover in de commissie, als daar het
bestemmingsplan aan de orde komt, op terug worden gekomen.
De bewoners zullen ongetwijfeld hun opmerkingen daaromtrent
kenbaar kunnen maken. Er zal bij het vaststellen van het
bestemmingsplan rekening mee gehouden kunnen worden.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en
wethouder s
8. VERDAGING VAN BESLISSING OP BEZWAARSCHRIFT T.N.V. DE HEER
A. COERTJENS TE RIJSBERGEN TEGEN WEIGERING VAN EEN
BOUWVERGUNNING.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten
conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
9. BESCHIKBAARSTELLEN VAN KREDIET VOOR HET OPSTELLEN VAN
BESTEMMINGSPLANNEN, TEVENS VASTSTELLING VAN DE 33e WIJZIGING
BEGROTING ALGEMENE DIENST 1985.
DhrMartens zegt dat wij formeel een krediet gaan voteren
voor het jaar 1986. Hij vraagt of men formeel bij de le wij
ziging 1986 het aanvullend bedrag tussen 30.000,en
50.000,op het jaar 1986 moet komen en niet op 1985.
Want als men deze beslissing letterlijk neemt, dan komt er
eigenlijk begrotingsgewijs gezien een bedrag van 20,000,
op 1985 te zitten.
De voor z i 11er antwoordt dat hij,
voorstel las, dacht dat dit ook
is namelijk het geval. Er is v>
geraamd. Er is door de raad een
toen hij de eerste keer dit
verkeerd was. Het volgende
or dit jaar 1985 100.000,00
krediet gevoteerd van
:Jt iU
i ji'
pfï JL»\ HfOi 14VI
,Jpt
f1®b
gBtbed ebfliJBfe
"i f ir "i ri--
vo brie t ■fswrev
Jf 1 -
♦ui->r 'u'.i fie1
f ib *je
:::-1 I -J
fit DW
Ot i.
X l(
