- 15 -
Dhr. Goos heeft gesproken over mogelijke zelfwerkzaamheid bij V.V.R.
Dhr. van den Bemd denkt niet dat V.V.R. het verwijt gemaakt kan worden
dat zij niets aan zelfwerkzaamheid doen. De kleedlokalen zijn door de
leden, belangeloos en in hun vrije tijd, gezet. Door allerlei omstandig
heden is nu het noodzakelijk onderhoud toch een beetje blijven liggen en
het had eigenlijk al in de raadsvergadering van juni op de agenda moeten
staan. Door de drukke werkzaamheden van ambtenaren is het echter verlaat.
Het nieuwe competitiegebeuren begint in de maand septemberDe gebouwen
zijn dan continu bezet, hetzij door wedstrijden, hetzij door trainingen.
V.V.R. betaalt toch ook de nodige huur voor de kleedlokalen en de sport
accommodatie
De raad gaat vervolgens akkoord met het voorstel van burgemeester en
wethouders
19. RENOVATIE GOMMERSSTRAAT 53, TEVENS VASTSTELLING VAN DE 24e WIJZIGING
BEGROTING ALGEMENE DIENST EN 2e WIJZIGING BEGROTING WONINGBEDRIJF 1985.
Zonder beraadslagen of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
20. INSTEMMING MET ONTWERP-BEGROTING 1986 VAN HET WERKVOORZIENINGSSCHAP
WEST-NOORD-BRABANT
Mevr, van den Bemd zegt dat de cijfers van de begroting hen geen aanleiding
geven tot het maken van opmerkingen. Een zinssnede in de toelichting echter
wel. Er staat o.m. dat ondanks de verdere afname van het personeelsbestand,
dit de grootste post betreft. Nu kunnen wij moeilijk opmerkingen maken dat
dit de grootste post betreft, maar wel over het feit dat er steeds een ver
dere afname van het personeelsbestand plaatsvindt. Zij denkt dat het Werk
voorzieningsschap een overheidsinstelling is, welke op het dienstverlenende
vlak tewerk moet gaan. Dat houdt ook in, zoveel mogelijk het personeels
bestand handhaven. Zij denkt dat dit het minimum is wat we kunnen verlangen
en zij stelt voor een opmerking te maken bij het Werkvoorzieningsschap dat
verdere afname van het personeelsbestand, in ieder geval door Rijsbergen,
niet getolereerd wordt.
DhrNooren staat helemaal achter de gedachte van mevr. van den Bemd, dat
het beter zou zijn dat het personeelsbestand niet af hoefde te nemen.
Dit is echter landelijk opgelegd. Hij zou toch de suggestie niet over
willen nemen, want dat zou betekenen dat men uit het Werkvoorzieningsschap
zou moeten gaan.
Mevr, van den Bemd meent dat de opmerking toch gemaakt mag worden. Wanneer
er nl. geen opmerking gemaakt wordt, wordt automatisch gesteld dat iedereen
er akkoord mee is. Zij gelooft niet dat de gemeenteraad van Rijsbergen dit goed
moet vinden. Er zijn ontzettend veel mensen die in het vrije bedrijf niet
meer aan de bak komen. Zij denkt dat er alles aan gedaan moet worden om
deze mensen bij het Werkvoorzieningsschap aan het werk te krijgen.
Niet dat de gemeenteraad nu zegt van we laten het maar zo omdat het van
rijkswege toch wordt opgelegd. Als men daar zondermeer mee akkoord gaat
dan denkt zij dat er inderdaad niets aan gedaan wordt. Andere posten laat
men dan gewoon doorgaan en personeelsposten worden iedere keer terugge
draaid. Zij denkt dat men dan op de verkeerde weg bezig is.
Dhr. Vogels zegt dat het van groot belang is de oorzaak te weten van het
teruglopen van het aantal mensen. Het kan zijn dat er minder mensen in
aanmerking komen voor die dienst. Het kan ook zijn dat er vanuit Den Haag
is gesteld, dat de kraan dicht moet. Dan kan hij met mevr. van den Bemd
meegaan, dat men verzoekt te bekijken in hoeverre de terugloop tot een
