9 -
Het lijkt hem op zich een redelijk voorstel. Verder zegt hij dat
bijen onmisbaar zijn voor de tuinbouw. Het houdt dan ook in dat het een
normale zaak zou zijn dat de tuinbouwvereniging ook nog wat geld
beschikbaar stelt.
De heer van Aert interrumpeert en zegt dat hij het daar niet mee
eens is, want dan zou er in iedere buurtschap een bijenstal moeten zijn.
De heer Nooren zegt dat hij mag aannemen dat het in het belang van toch
nog al wat tuinders zal zijn. Als de heer van Aert zegt dat er dan in ieder
buurtschap een bijenstal moet zijn, dan kan hij echter zeggen dat de
tuinbouw dan voor de tuinders, die in het buitengebied bijen houden,
een hogere bijdrage beschikbaar moeten stellen.
Dan is die zaak gelijk opgelost. Maar dat is dan een taak voor de
tuinbouw die dan toch redelijk zou moeten zijn.
In zijn totaliteit zou hij willen zeggen: het college heeft het voorstel
van de commissie welzijn overgenomen. Hij zou hieraan toe willen voegen
om het in plaats van subsidie te zien als een beschikbaarstelling
van een krediet. De stal zal gebouw!worden door de mensen van de bijen-
houdersbond. De stal, de onderliggende grond en de grond er om heen
blijft eigendom van de gemeente Rijsbergen.
Hij zou voor willen stellen een bedrag van 100,per jaar,een redelijk
en niet onoverkomelijk bedrag.
De heer van Aert zegt dat zijn eerste vraag omzeild is nl. op 23 mei jl.
is dit voorstel teruggenomen op verzoek van wethouder Nooren, want
volgens hem waren er nog wat vragen. Hij zou nu graag weten waar die
vragen vandaan kwamen. Kwamen die vragen uit het college of uit de
andere hoek?
De heer Nooren antwoordt dat,wanneer hij als wethouder weet dat er een
raadsvergadering is, hij een dag van tevoren zijl oor te luisteren moet
leggen, en dan heeft hij een idee ervan welke vragen er zullen komen.
Daar moet hij dan ook rekening mee houden. Wanneer men altijd wacht
tot het raadsvergadering is dan moet men er wel eens onder door en dat
probeert hij altijd te voorkomen.
De voorzitter zegt dus dat het voorstel van het college iets anders
geredigeerd wordt n.l. beschikbaarstellen van een krediet voor de bouw
van een bijenstal, tevens vaststelling van de 14e wijziging begroting
Algemene Dienst 1985, tevens verhuur van diezelfde bijenstal voor
100,per jaar.
Mevrouw van den Bemd vraagt of dit in één voorstel kan?
De voorzitter zegt dat men er twee besluiten van maakt.
De heer van Aert vraagt hierover stemming.
Hij is tegen het bedrag van 5000,en voor een bedrag van 6500,
De heer van Kuijck is ook tegen het bedrag van 5000,en voor het bedrag
van 6500,
Het voorstel van B&W wordt vervolgens aangenomen met daarbij gesteld
de aantekening dat de heren van Aert en van Kuijck geacht worden te
hebben tegengestemd.
