- 6-
De heer Vogels wil nog een aanvulling doen, dat de werkwijze van de
schoolpsycholoog zoals die nu is, verbeterd zal worden omdat er
door de nieuwe stichting beter contact is tussen psycholoog en
andere begeleiders of begeleidsters. We zullen er zeker niet op
achteruit gaan.
De heer Goos zegt dat hij het een beetje vreemd vindt. Toen wij die
schoolartsendienst hadden toen moest deze dienst over naar het
stadsgewest. Nu bevreemdt het hem dat er weer bepaalde onderdelen
terug moeten naar een stichting.
De heer van den Bemd zegt dat het leven regelmatig aan veranderingen
onderhevig is, ook op dit gebied blijkbaar.
De raad gaat dekoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
10. WIJZIGEN VAN DIVERSE RECHTSPOSITIEREGELINGEN.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform
het voorstel van burgemeester en wethouders.
11AANVRAGEN EN AANVAARDEN VAN RIJKSLENINGEN EN BIJDRAGEN VOOR DE
BOUW VAN 9 WONINGWETWONINGEN EN 6 HA.T-WONINGEN IN PLAN HOOIBERG.
De heer van Kuijck vraagt hoe het in het vervolg gaat als deze zaken
geregeld zijn. Welke procedure gaat B&W volgen wat betreft het aanbesteden?
De heer van den Bemd zegt wat de aanbesteding betreft, dat er 5 aannemers
zijn die in het verleden ook regelmatig in Rijsbergen gebouwd hebben.
Ook de Rijsbergse aannemers zijn uitgenodigd. Er is een inschrijving
geweest, en het college gaat aan de hand van die inschrijving straks
één aannemer uitkiezen. De aanbesteding ten gemeentehuize is geweest.
De heer Daemen vraagt of de laagst ingeschrevene dit krijgt?
De heer van den Bemd antwoordt dat dat nog niet besloten is.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
12. BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN EENMALIGE BIJDRAGE AAN DE BIJENHOUDERS-
BOND RIJSBERGEN VOOR DE BOUW VAN EEN BIJENSTAND, TEVENS VASTSTELLING
VAN 18e~WIJZIGING BEGROTINgTaLGEMENE DIENST 1985.
De heer van Aert zegt dat op 2 3 mei jl. dit agendapunt ook in de raad
is geweest. Toen is door de voorzitter van de raad medegedeeld dat op
verzoek van wethouder Nooren dit agendapunt aangehouden werd. Hij wil graag
weten waarom het destijds aangehouden is. Toen lag het hier in de raad
voor 6.500,
Maar nu komt dit punt terug op 5.000,Destijds is het waarschijnlijk
een volledig college-voorstel geweest. Nadien is het in de commissie
welzijn geweest. De commissie welzijn heeft zich er over gebogen. Een bepaald
lid van de commissie doet een voorstel van 5.000,en alle commissie
leden stemmen daar gelijktijdig mee in. Er wordt gezegd in die commissie
dat de agrariërs dit moeten ondersteunen want het is in het belang
van de agrariërs. Hij vindt dat de mensen die dit zeggen toch wel
fout zitten.
