Éi - 5 - 8. VERLENEN VAN MEDEWERKING AAN STICHTING "DE KRABBEBOSSEN" VOOR HET"STICHTEN VAN EEN BIJZONDERE NEUTRALE SCHOOlTVoOR LANGDURIG ZIEKE KINDEREN M.I.V- 1 AUGUSTUS 1985. De heer Martens vraagt of we niet in gevaar komen met de data die gepland zijn, want het schrijven is 5 april al gedateerd en intussen zijn er toch al een paar raadsvergadering geweest. De datum van het formele is 1 augustus en het is nu al 15 augustus. Komen wij nu niet in gevaar. De heer van Kuijck heeft dezelfde vraag. De heer van den Bemd zegt dat het inderdaad zo is dat er 5 april een schrijven hierover is binnengekomen. Dat schrijven is een punt van bespreking geweest binnen het college. Nadien is dit schrijven naar de betrokken ambtenaar gegaan, maar het was niet duidelijk of dit schrijven een aanvraag was ingevolge de wet. Het was n.l. niet ondertekend door het bestuur van de stichting. Vandaar dat het suk is blijven liggen, maar in de praktijk zal het geen gevolgen hebben, dus daarover kan men gerust zijn. De raad gaat akkkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 9. AANGAAN van DIENSTVERLENINGSOVEREENKOMST MET DE STICHTING ONDERWIJS- BEGELEIDINGSDIENST BREDA EN OMGEVING INGAANDE 1 JANUARI 1986. De heer Goos zegt dat hij het vreemd vindt dat bepaalde taken die het Stadsgewest doen, weer in een stichting ondergebracht gaan worden. Hij dacht dat alle gemeenschappelijke regelingen stadsgewestelijk moesten gaan worden. Nu ziet men echter dat er van het Stadsgewest weer diensten teruggaan naar een Stichting. Mevrouw van den Bemd vraagt of men de brief van het S.A.D., waarin de garantie gegeven wordt dat de dienstverlening ongewijzigd voortgezet zou kunnen worden, wel zorgvuldig wil bewaren. De heer Vogels zegt, hoewel hij geen feministe is, dat hij toch bezwaren heeft. Bezwaren tegen de tekst van de overeenkomsten artikel 8, punt 4 op blz. 4, waar alleen maar wordt gesproken over goede mannen. Hij heeft echter ook het volste vertrouwen in goede vrouwen. Hij zou dat graag veranderd zien. De heer van den Bemd zegt dat wij eerst bij de schoolartsendienst Etten- Leur en de regio zaten. Nadien is die zaak overgegaan naar het stads gewest. En zoals het er nu bij staat wordt de taak afgestoten naar de S.A.D. in Breda. Wij als gemeente Rijsbergen hebben naar aanleiding daarvan een gesprek gehad, in samenwerking met het schoolbestuur, met diezelfde S.A.D. Wij voorzien geen problemen in Rijsbergen. Wij zijn bereid die zaak zo aan te gaan. Wat de opmerking van de heer Goos betreft zal er nagegaan worden of dat inderdaad gewijzigd kan worden. Volgens de heer Nooren kan het echter niet gewijzigd worden.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1985 | | pagina 83