Als er een voorbereidingsbesluit genomen wordt, dan kan bij een
bouwaanvrage moeilijk gedaan worden. Zij hoopt natuurlijk dat dat
niet gebeurt, maar om dat te voorkomen en ook aan de belangen
van de bewoners te denken, en daarnaast het belang van de gemeente
goed in ogenschouw te nemen, denkt zij dat een gezond gesprek met
de bewoners op z'n plaats is. Dan zijn er al een hoop problemen
uit de weg geruimd.
Daarnaast moeten wij het financieel aspect niet uit het oog verliezen.
Men kan misschien het renteverlies voorkomen door kleinere kavels te
verkopen, maar aan de andere kant kunnen meer nutsvoorzieningen en
aanleg van wegen zoveel extra geld kosten, dat het misschien zinloos is.
Zij stelt voor alles goed op een rijtje te zetten en dat elk aspect
goed bekeken wordt, maar vooral dat er eerst een gesprek met de
bewoners plaatsvindt.
De heer Vogels zegt dat hij het jammer vindt dat hij gelijk heeft
gekregen met wat hij 8 jaar geleden gezegd heeft.
Hij heeft n.l. gezegd dat die percelen te groot zijn en niet verkoopbaar,
op een aantal uitzonderingen na.
Hij denkt dat het inderdaad de juiste weg is dat het voorbereidingsbesluit
genomen wordt en dat er een overlegsituatie is tussen de bezwaarmakers.
Er is een brief gericht aan de gemeenteraad die, als hij zich niet
vergist, vorige week is verstuurd. Die had normaal gesproken gisteren
bij de stukken kunnen liggen wat echter niet het geval was.
Dat betekent dat wij naar de onderhandelingstafel moeten waarbij we
duidelijk voor het oog moeten houden het afwegen van het algemeen
belang en het individueel belang, en wellicht dat in dat gesprek
een aantal vermoedens van mensen die reeds gekocht hebben wat
rechtgezet kunnen worden, omdat die vermoedens wellicht niet helemaal
juist zijn.
En hij denkt dat als zo'n gesprek kan voorkomen dat er bezwaren worden
gemaakt op elke artikel 19/50 aanvrage, dat dat op zich al een zeer
goede zaak is.
Dus kort en bondig: aanhouden en zo snel mogelijk naar de onderhandelings
tafel om te proberen met de mensen tot overeenstemming te komen, waarbij
hij dan uiteraard van de bezwaarmakers een redelijke opstelling verwacht.
De voorzitter zegt dat als hij de teneur van het verhaal hoort, dat er
wordt gevraagd om deze zaak aan te houden.
Hij wil er toch nog even op in gaan.
Het is nl. zo dat dit voorbereidingsbesluit op de agenda geplaatst is
naar aanleiding van meerdere malen opmerkingen van de commissie
financiën, en laatstelijk ook van de commissie Ruimtelijke Ordening.
De raad heeft een verslag van 21 januari 1985 hierover ontvangen.
En het gaat hier vanavond alleen maar over het voorbereidingsbesluit,
en niet om de wijziging van het bestemmingsplan, zover zijn we nog niet.
De heer Vogels zegt dat hij toch gelijk heeft gekregen met wat hij
8 jaar geleden gezegd heeft. De voorzitter zegt dat hij wou dat hij 8 jaar
verder kon kijken, en dat de heer Vogels hem kon vertellen hoe
het er dan uitziet.
