- 17 -
Dhr. Nooren zegt dat hij ook wel eens negatieve antwoorden heeft gehad. Wie de
bal kaatst moet hem terug verwachten. In eerste instantie is gekeken naar die
wegen, die zeker rendabel te maken zijn.
Over de andere wegen, die wel rendabel waren, is een enquête geweest, maar
daar is nog steeds een afwijzend antwoord op. Andere wegen zijn op dit moment
nog in onderzoek. Deze wegen zijn binnen het college al bekeken maar
men heeft besloten om eerst dit af te werken en te proberen aan te sluiten voor
1 juli wat er aangesloten moet worden. Dat is het kardinale punt.
Daar draait nl. heel de toezegging van de subsidie op. Bij de volgende wegen
moeten wij gewoon rekening houden met een subsidie van 80% maar daar hebben we
tot het volgend jaar tijd voor.
Eerst moeten we de mensen er op attenderen dat zij de huisaansluitingen doen.
Dat is ook het punt waarom de rest stil is blijven liggen. Het was niet haalbaar
om voor 1 juli die zaak nog rond te krijgen.
Mevr, van den Bemd zegt dat er zojuist gesproken is over het pand naast het
gemeentehuis. Bij haar kwam de vraag naar voren of er ooit in vergelijkbare
situaties jurisprudentie is gevormd als gevolg van uitspraken door Den Bosch
want zij denkt dat het te simpel is om maar doodeenvoudig te zeggen dat we
afwijken van het advies van welstand.
De voorzitter zegt dat het welstandsadvies een onderdeel van de bouwverordening is.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de
voorzitter de vergadering met gebed.
Aldus besloten in de openbare vergadering
van de raad der gemeente Rijsbergen
op 23 mei 1985.
de secretaris,
JFMWamsteker ls
de voorzi
man
A. H,
