- 15 -
Dhr. Snepvangers zegt dat vanavond het woord omrijschade al een paar keer
gevallen is. Hij vraagt hoe de mensen, die naar het bedrijventerrein toe moeten,
er op dit moment komen. Als de parallelweg bij de Gouwene opgebroken is dan is
het zeer moeilijk om het bedrijventerrein te bereiken. Hij vraagt of hiervoor
geen andere oplossing is.
De voorzitter zegt dat hij hier zo geen antwoord op kan geven. Dat zal hij na
moeten laten kijken. Hij volgt dat object uiteraard maar natuurlijk niet van
dag tot dag.
Dhr, van Kuijck zegt dat de gemeente Breda de Sintelweg heeft meegenomen bij de
aanleg van de drukriolering. Hij vraagt of Camping Fort Oranje en Krabbebossen
ook op deze drukriolering meegenomen worden.
De voorzitter antwoordt dat die niet meegenomen worden door de gemeente Breda.
Dhr, van Kuijck zegt dat Brabant Chemie Rijsbergen gaat verlaten. Indertijd
heeft de firma Rens geprobeerd zijn constructiewerkplaats te mogen vestigen daar.
Toen werd er al op voorhand gezegd dat dit niet kon vanwege de geluidsoverlast.
Hij vraagt of het eventueel wel geschikt is om er een supermarkt in te vestigen.
De voorzitter zegt dat hij het antwoord daar even op schuldig wil blijven.
Dat de firma Rens daar niet kan vestigen wegens geluidsoverlast, dat klopt niet.
Dit perceel heeft op dit moment de bestemming bedrijventerrein.
Dhr, van Kuijck zegt dat men bij de bouw van de supermarkt naast het gemeente
huis problemen heeft met welstand. Hij vraagt hoe het college hier tegenover staat.
De voorzitter zegt dat er tot 3 keer toe een welstandsadvies is geweest. Twee
keer gewoon schriftelijk. Dat de eerste keer het welstandsadvies terug komt is
vrij normaal. Meestal is het dan zo dat de mensen de architect of degene die
het bouwt, oproepen voor een bespreking. Het tweede welstandsadvies was ook negatief.
De derde keer heeft hij, omdat het toch wel een belangrijke zaak was, de welstands
commissie hier op het gemeentehuis gevraagd.
Die hebben hier ter plaatse de zaak bekeken. Echter ook het derde welstandsadvies
blijkt negatief. Voor het college heeft het weinig nut om dit dan door te sturen
naar Gedeputeerde Staten. Er moet nl. een verklaring van geen bezwaar komen van
Gedeputeerde Staten maar als er tot 3 keer toe een negatief advies van welstand
is gekomen dan kan men het bij Gedeputeerde Staten wel vergeten.
Dit is ook besproken met de desbetreffende mensen en die zullen zich beraden om
een ander plan in te dienen.
Dhr, van Kuijck zegt dat hij de indruk krijgt dat er van dit plan weinig terecht
komt. Misschien is het wel te overwegen dat de gemeente zich over dat plan
gaat buigery misschien dat dan het parkeerprobleem in Rijsbergen is opgelost.
De voorzitter zegt dat hij daar toch wel een beetje moeite mee heeft. Ook in
de bouwverordening staat, wanneer een ondernemer zijn zaak bouwt, dat hij over
parkeerruimte dient te beschikken.
Dhr, van Kuijck zegt dat een ondernemer naast het gemeentehuis een zaak wil gaan
creëren met parkeerplaatsen. Iedereen kan van deze parkeergelegenheden gebruik
maken. Ook iemand die naar de kerk of Koutershof gaat. De ondernemer zorgt voor
de parkeergelegenheid. Terwille van de schoonheid van het gemeentehuis moet iemand
dus maar op dezelfde lijn blijven.
De voorzitter zegt dat dit niet het argument van de welstandscommissie is. Als men
de welstandsadviezen wil lezen dan mag dit. Het heeft niets met het gemeentehuis
te maken, maar met het complex wat er moet komen.
