- 2 - 3. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN. Dhr. Snepvangers verwijst naar punt 4 waar over parkeergelegenheid gesproken wordt. Het betreft maar één parkeerplaats maar dat is er toch weer één. Hij merkt op, als de verkeerszuil bij de winkel van Hessels verplaatst zou worden,dan zou er de mogelijkheid in zitten dat er 2 parkeerplaatsen gecreëerd werden in plaats van één. Hij vraagt of dit bekeken kan worden. De voorzitter antwoordt dat dit bekeken zal worden. Dhr. Martens vraagt naar aanleiding van punt 5 hoe het zit met de vordering van bijna 1800,van 27 juni 1984. Hij vraagt of er al nadere gegevens verstrekt kunnen worden, na het onderzoek van het verificatiebureau, omtrent betaling of inning. Verder zegt hij dat het verificatiebureau opgemerkt heeft dat er ongeveer een huurachterstand is van 25%. De voorzitter interrumpeert en vraagt waar dhr. Martens die 25% vandaan haalt. Dhr. Martens antwoordt dat dat in de stukken staat. Zijn groepering heeft er over gedacht of het niet mogelijk is om een automatische huurincasso toe te gaan passen in de gemeente Rijsbergen. Dan heeft de gemeente niet alleen hierin' het hef in handen maar ook de incasseerder, zijnde de bankinstantiedie dit voor de gemeente gaat doen. Er zijn meer gemeenten die automatische huurincasso plegen via het M.W.B. en dat loopt vrij goed volgens dhr. Martens. Hij wil niet pleiten dat dit a la minute moet gebeuren}maar hij zou dit toch in ernstige overweging willen geven en proberen zo deze huurachterstanden te voorkomen. De voorzitter antwoordt op de eerste vraag van dhr. Martens dat die 1800, binnen zijn. Op de tweede vraag van dhr. Martens zegt de voorzitter het volgende. Er is inderdaad een achterstand van 243/10% maar er is ook aan vooruitbetaalde huur een x-bedrag ontvangen. Dus uiteindelijk valt de schade wel mee. Op het moment gebeurt automatische incasso van de huur op basis van vrijwilligheid. De huurachterstand lijkt erg groot,maar als men dit bekijkt op een woningbestand van 140 woningen dan is die achterstand eigenlijk niet onrustbarend. Dit zegt het verificatiebureau zelf ook. Hij zegt dat men wel eens kan bekijken hoe men dit nog verder kan perfectioneren. Dhr. Martens zegt dat hij wel kan volgen dat de toestand niet onrustbarend is,maar als de automatische huurincasso doorgevoerd zou kunnen worden dan weet de huurder niet beter dat de huur automatisch ingehouden wordt. De voorzitter antwoordt dat de andere partij hier ook mee in moet stemmen. Dhr. van Kuijck verwijst naar punt 4 van de ingekomen stukken en mededelingen. Hij zegt dat er een kern van waarheid in zit dat er bepaalde winkels in de kom van Rijsbergen heel slecht bereikbaar zijn. Niet alleen in de omgeving van de Pryma,maar ook op de markt is er weinig ruimte om te parkeren vanwege de paaltjes die daar staan. Hij vindt dat men in Rijsbergen meer parkeergelegen heid moet creëren in de bebouwde kom. Bij de reconstructie van de Sint Bavo- straat zijn er hele brede trottoirs gemaakt voor de voetgangers, maar de parkeerhavens zijn echter veel te smal gemaakt. Als een automobilist wil uitstappen staat deze al bijna gelijk op de weg.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1985 | | pagina 25