4
- 8 -
voorstellen dat alles daar besmet is en dat er onder die loods niets zit.
Het wordt zo beschreven door de deskundigen. Hij neemt aan dat het zo ook wel
zal zijn maar hij had er toch graag een antwoord op.
Verder wijst hij er op dat de Kap.L. de Nijsstraat nog steeds geen naambord
heeft. De straat is inmiddels al gerenoveerd.
Ook vindt hij dat men in Rijsbergen te weinig informatie geeft aan vakantiegangers,
waar bijvoorbeeld het medisch centrum etc staat. Het is compleet een doolhof.
De voorzitter antwoordt dat dhr. van Kuijck op alle zes de vragen schriftelijk
antwoord zal krijgen.
Dhr. Snepvangers zegt dat er binnenkort een vergadering is van de commissie
openbare werken en daar zal over al deze vragen gesproken worden.
Mevr, van den Bemd zegt dat zij een schriftelijk antwoord heeft gekregen op een
mondeling rondvraag die zij in de vorige raadsvergadering gesteld heeft.
Daar is ze wel blij mee geweest. Het was een vrij uitgebreid antwoord en toen
is er ook iets meer naar voren gekomen nl. dat er scheurvorming is opgetreden
in het beton van de galerijIs dit een constructiefout en waar gaat men dan
naar toe om de kosten te verhalen? Of is dit gewoon slijtage?
De voorzitter antwoordt dat ook mevrouw van den Bemd op deze vraag schriftelijk
antwoord zal krijgen.
DhrMartens wil er nog even op wijzen dat als men het straatnaambordje
Kap.de Nijsstraat gaat ophangen men er wel rekening mee houdt dat het
Kap.L. de Nijsstraat is. Dat is nl. ook een raadsbesluit destijds geweest.
In Rijsbergen zijn nl. twee kapelanen de Nijs geweest.
Dhr. Vogels vraagt of de voorzitter kan vertellen hoe het staat met het verlenen
van vergunningen aan Brabant Chemie in Oosterhout.
De voorzitter zegt dat de bouwvergunning onherroepelijk is. De lozingsvergunning
is onherroepelijk. Het koopkontrakt moet nog gewijzigd worden.
Dat komt in september in de raad. De hinderwet daarover zal waarschijnlijk,
maar dit moet hij met de nodige reserve zeggen, begin september een zitting
zijn bij de Raad van State, over het schorsingsbesluit.
De voorzitter zegt dat hij hiermee aan het einde van de raadsvergadering is
gekomen. Hij zou willen verzoeken dat de raadsleden nog even willen blijven.
Dhr, van Kuijck zegt dat hij er bezwaren tegen heeft dat de raad iedere keer na
de raadsvergadering moet blijven.
De publieke tribune krijgt niet te horen wat er wordt besproken. Dat is niet
conform de democratische regels.
De voorzitter antwoordt dat er zaken zijn die nog in een voorbereidend stadium zijn
en niet voor openbare behandeling vatbaar zijn. Hij wil één punt wel in de openbaar
heid bespreken dat is het bestuur van het verzorgingstehuis. Wanneer
de raad van oordeel is dat vertrouwelijke informatie toch in de openbaarheid moeten
worden gegeven dan is hij niet van plan deze informatie te verstrekken.
Hij zou toch graag voor de volgende vergadering de kandidaten van het verzorgingstehuis
willen hebben.
Dhr, van Kuijck dacht dat het maar een kleinigheid was.
De voorzitter merkt op dat het geen kleinigheden zijn die hij te vertellen heeft.
A
