- 13 - de nieuwe begroting niet veranderd wat de overschotten betreft, ook al geeft een nieuwe korting op de uitkering van het rijk van 85.000,over 1985 rede tot bezorgdheid. Uit bovenstaande mag geconcludeerd worden dat er een voorzichtig beleid gevoerd is. De volgende vraag Is 17.325.451,niet erg veel schuld voor zo'n kleine gemeente? Hiervan wil ik in grove lijnen zeggen dat van de schuld moet afgetrokken worden de geldverstrekking van de gemeente aan het woningbedrijf per 1 jan. 1985:12.049.997, Trekt men deze twee bedragen van elkaar af houdt men 5.275.454,over. De afgetrokken ruim 12.000.000,is het geïnvesteerde bedrag in 237 woningen in eigendom van de gemeente. Deel ik deze som door het aantal woningen, kom ik uit op ongeveer 51.000, per woning. De werkelijke waarde per woning ligt aanmerkelijk hoger; hiermee denk ik, dat iedereen het wel mee eens is. Van de overgehouden 5.275.454,mag afgetrokken worden de kapitaalverstrekking aan het grondbedrijf^dit is een bedrag per 1 jan. 1985 van 1.965. 106, Blijft over 3.310.348, Het afgetrokken bedrag is het geïnvesteerde bedrag in bouwgrond. Het bedrag is tweeledig opgebouwd, nl. aankoop gronden en bouwrijpmaken. Er ligt ha in eigendom van het grondbedrijf, gedeeltelijk bouwrijp. Hierop kunnen 180 woningen gebouwd worden als het alleen woningwet- en premiewoningen zouden zijn. Het is jammer dat van deze gronden een stuk bestemd is voor de bouw van bungalows. Deze zijn momenteel moeilijk verkoopbaar,zodat dit complex nogal wat renteverlies oplevert. Trekken wij de bungalowgrond van de beschikbare grond afen ook een evenredig gedeelte van het totaal geïnvesteerde bedrag^ komen wij uit op 1.668.623,Jdeelt men dit bedrag door 150 bouwkavels is dit 11.100,per bouwkavel. De werkelijke waarde is veel hoger. Bovendien zie ik het als erg positief dat wij momenteel grond in voorraad hebben. In het verleden is het wel eens gebeurd dat toegewezen woningcontingenten door grondgebrek niet gebouwd konden worden. Dit was een onaanvaardbare situatie met een lange lijst van woningzoekenden. De overgebleven 3.310.348,staan tegenover de kapitaalswerken om er een paar met name te noemen sportpark, wegen, rioleringen, straatverlichting enz.j alles bij elkaar is het een lange lijst van verschillende bladzijden. Bij deze lijst mag nog toegevoegd worden de waarde van de sporthal,welke ineens is afgeschreven, en zodoende in deze lijst niet voorkomt. De boekwaarde van deze werken is per 1 jan. 1985 samen 10.459.542,In het bedrijfsleven zou in deze vergelijking een eigen vermogen van 7.149.294,geboekt worden. Dit betekent dat alles bij elkaar bekeken Rijsbergen niet zo arm is dan dat wel eens gedacht wordt. De problemen liggen meer op het terrein van de kortingen van de algemene uitkering van het rijk. Minder ontvangen betekent nu eenmaal dat je minder uit kunt geven. Gelukkig zijn de nu al aangekondigde kortingen voor de volgende jaren minder drastisch dan die van deze jaren. Het betekent wel dat voor iedere korting ruimte gezocht moet worden. Deze ruimte zoeken door verhoging van de onroerendgoedbelasting zou momenteel wel erg ongelegen komen, in deze tijd dat bijna iedereen koopkracht moet in leveren. Zware offers worden momenteel weer gevraagd van het agrarische deel van de bevolking. Op de eerste plaats de melkveehouders, zij zijn getroffen door een E.E.G.- maatregel nl. "de superheffing" op te veel geleverde melk. De gevolgen zijn voor alle rundveehouders vele duizenden guldens inkomstendaling, dit zal weer leiden tot problemen, met aflossingen van verplichtingen, gebaseerd op verwachtingen zonder "superheffing". Op de tweede plaats de veredelingsbedrijvendeze mogen ook in Rijsbergen niet meer uitbreiden door de mestoverschotten. Een compensatie door b.v. varkens te gaan houden samen met melkvee om de koopkracht te handhaven wordt hierdoor onmogelijk gemaakt. Bovendien zullen diegene die een bedrijf in de veredeling aan het opbouwen zijn erg moeilijk komen te zitten. Mijnheer de voorzitter, in het huidige bestemmingsplan is omtrent zulke zaken niets opgenomen, dus een bouwaanvraag in deze sector kan niet geweigerd worden. Daarom is het erg belangrijk, dat bij het indienen van een bouwaanvraag

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1984 | | pagina 63