- 9 -
Dhr. Vogels gelooft als Breda zich anders op gaat stellen en het heeft
financiële consequenties voor het Stadsgewest>dat dan de begroting niet meer
zal kloppen zodat men wel automatisch terug moet naar de gemeenten.
De voorzitter zegt dat hij de voorzichtigheid van de heer Verpaalen begrijpt.
Dhr. Vogels interrumpeert en zegt dat het simpel is, indien Breda stopt met betaling
dan klopt de begroting niet meer.
De gemeente keurt deze begroting goed met deze verdeelsleutel.
Dhr. Verpaalen zegt dat dat wel zo is>maar als zich zodanige ontwikkelingen
voordoen dat het Stadsgewest in financiële problemen zou raken door Breda,dan zou
er best eens een negatief resultaat uit kunnen komen. Het zou dan zo kunnen zijn
dat de overige gemeenten in de loop van 1985 geconfronteerd zouden kunnen worden
met een naheffing. Op dat moment zou men er dan neen tegen kunnen zeggen, maar
hij denkt als men bij voorbaat waarschuwt dat het dan makkelijker is om straks te
zeggen dat men toen een voorbehoud heeft gemaakt. Als er inderdaad dat probleem
voordoet dan wenst de gemeente zich opnieuw te beraden.
De voorzitter gelooft dat het goed is om de opmerking van dhr. Verpaalen zo snel
mogelijk naar het dagelijks bestuur van het Stadsgewest door te sturen. Dat is
één. Maar punt twee is dat het meestal bij gemeenschappelijke regelingen zo is,
dat degene die uittreedt een aantal jaren een zogenaamde afkoopsom moet betalen.
Dus dat geldt dan voor Breda in dit geval en niet voor de andere gemeenten.
Dhr. Martens zegt dat dit punt in de laatste vergadering van algemeen beheer
financiën ook aan de orde geweest is. Ondergetekende zit hierin namens de
zuidelijke fracties. Voor het jaar 1985 gaat de zaak financieel gewoon door. Breda
kan er niet van de één op de andere dag mee stoppen. Hij is het er roerend mee
eens dat dat voorbehoud gemaakt kan worden. Dat voorbehoud kan morgen al gemaakt
worden want dan vergadert nl. diezelfde commissie weer voor de vergadering van
14 december 1984. Misschien is het prettig dat hij morgen het geluid krijgt van
de voorzitter om de suggestie van de heer Verpaalen kenbaar te maken.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
10. VASTSTELLEN VAN DE REKENING 1983 VAN DE STICHTING OPENBARE LEESZAAL EN
BIBLIOTHEEK RIJSBERGEN.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
11. GOEDKEUREN VAN DE BEGROTING 1985 VAN DE STICHTING OPENBARE LEESZAAL RIJSBERGEN.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
12. BESLUITEN TOT NIET STICHTEN VAN OPENBARE SCHOLEN.
De voorzitter zegt dat hier een correctie op is. Vervolgens geeft hij het woord
aan de heer van den Bemd.
Dhr. van den Bemd zegt dat er naar aanleiding van de laatste B&W vergadering
er enkele opmerkingen en reactiesop raadsvoorstellen teruggegaan zijn naar
de desbetreffende ambtenaar. Daarna heeft de ambtenaar het concept-voorstel
van punt 12 en punt 14 enigszins gewijzigd.
Hij weet niet of de raad op de hoogte is van de gewijzigde tekst,daarom is het
misschien zinvol om het gewijzigde concept-voorstel voor te lezen.
Dhr. Vogels vraagt of de tekst die voor hem ligt niet klopt. Hij vraagt ook
wanneer die tekst veranderd is.
