p
- 10 -
De voorzitter zegt dat er helemaal niets terug te draaien is. Er lagen alleen
twee verschillende huurkontrakten bij en het gunstigste voor de gemeente is
er uiteindelijk uitgekomen. Dat heeft mevr. van den Bemd kunnen zien en
ook geweten. Dus men moet hier geen toneelvoorstelling gaan maken,want daar
doet hij echt niet aan mee.
DhrMartens zegt dat er al heel wat afgepraat is over het huurcontract. Hij wil
er één ding van zeggen. Hij zag in het vervolg, als zo iets weer aan de orde zou
zijn,liever dat er een klein berichtje naar de raadsleden hierover ging.
Verder zegt hij dat het huurcontract zodanig gewijzigd is dat men nu
niet 4 x 20.000,ontvangt in 4 termijnen maar 80.000,ineens
bij eigendomsoverdracht. Hij vraagt nu waar die 80.000,blijven. Ze zijn
nl. uit de reserve van het grondbedrijf gehaald voor bovenwijkse voorzieningen
en nu vloeien deze 80.000,terug naar de gemeente.
Hij zou toch willen adviseren om deze 80.000,niet in de algemene dienst
te stoppen,want dan zou het kunnen zijn dat men dit geld bijvoorbeeld in
september 1985 nodig heeft en dat men dat er zomaar uit kan pakken.
Dhr. Verpaalen zegt dat de voorzitter er niet zo gelukkig mee was dat hij
gesteld heeft dat de zaak nogal lang op sleeptouw is gehouden. Hij heeft hier
mee bedoeld dat in november 1981 bijna dwangmatig voorgeschreven was hoe de zaak
afgewerkt moest worden.
En dan vindt hij, als men er bijna drie jaar nodig voor heeft gehad, dat men er
nog lang over gedaan heeft.
De voorzitter zegt dat tot op het moment dat Brabant Chemie niet kon verplaatsen
was er maar één andere mogelijkheid en dat was sluiten.
Dhr. Verpaalen zegt dat hij nog geen goed antwoord heeft gekregen op het
betaalbaar stellen door het ministerie van de subsidies,zowel in de richting
van de gemeente als in de richting van het bedrijf. Hij denkt dat het bedrijf
op korte termijn zeer gaarne over dat geld zal beschikken omdat het een
essentieel onderdeel uitmaakt van de financiëringsopzet
Hij denkt dat het voor de gemeente belangrijk is om te weten wanneer dat geld
beschikbaar gesteld wordt om daar ook in de financieringsproblematiek van de gemeente
rekening mee te houden in de toekomst.
Een ander punt wat hij graag zou zien is^ dat de terminologie van art. 6 waar
gesproken wordt over Chemische Fabriek^dat daar voortaan de term formuleerbedrijf
voor bestrijdingsmiddelen gebruikt wordt. Het ministerie hanteert nl. ook
die terminologie. Wat betreft de installaties^daar heeft de voorzitter al
enigszins op geantwoord. Hij denkt dat in een bijlage goed moet worden
afgesproken waar de overname van Voorbraak begint en waar die eindigt^ zodat men
daar straks geen problemen mee krijgt.
Dhr, van Kuijck vindt dat Rijsbergen wel degelijk aan een bedrijventerrein moet
gaan denken om te voorkomen dat nog meer bedrijven Rijsbergen uit moeten.
Want wie zal nu weer het volgende bedrijf zijn?
DhrGoos zegt dat er in het agenda-voorstel gesproken wordt over eventuele
bestemmingen. Misschien dat deze loods kan dienen om startende ondernemers
kans te geven dat deze loods kan dienen om de werkgelegenheid te stimuleren.
De voorzitter zegt dat men het deze avond niet over de bestemming zou hebben maar
het zal in ieder geval de aandacht houden.
Dhr. van Kuijck vraagt welk bedrijf er nu aan de beurt is om te vertrekken.
Regeren is vooruitzien. Hij wil niet wagen om hierover een uitspraak te doen.
i
w
w
