- 12 - Mevr, van den Bemd vraagt of het dan straks niet zo is dat er verhogingen met terug werkende kracht zullen komen. De voorzitter zegt dat dit niet zo zal zijn. Dat wil hij nu al toezeggen. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 16. VRAGEN INGEVOLGE HET REGLEMENT VAN ORDE. Er zijn geen schriftelijke vragen binnengekomen. 17. RONDVRAAG. De heer Vogels zegtop 26 maart jl. heeft er een voorzittersoverleg plaats gehad op het gemeentehuis. Er zijn een aantal afspraken gemaakt. De leden hebben die voor zich. En hij wilde voorstellen om die voorstellen aan te nemen. Voorgesteld wordt om de volgende commissievergaderingen openbaar te maken bij wijze van proef. Een proeftijd van twee jaar: Commissie georganiseerd overleg, de commissie openbare werken en de commissie ruimtelijke ordening. Een kleine toevoeging: de voorzitter van de commissie ziet er op toe dat er persoonlijke en noodzakelijke belangen niet geschaad worden door de openbaarheid. Dit is niet bedoeld als pesterij maar bedoeld om duidelijke persoonlijke belangen die in het geding kunnen zijn met name in de commissie ruimtelijke ordening niet te schaden. Indien dus nodig kan de voorzitter de vergadering gesloten laten houden. Wat de overige commissies betreft kunnen de raadsleden zich laten bijstaan door deskundige of mensen oproepen om hun mening naar voren te brengen zodat er meer duidelijkheid ontstaat omtrent bepaalde zaken. Ook wordt voorgesteld om de notulen zodanig op te maken dat een zakelijke weergave van de vergadering wordt vastgelegd. Wij dacht dat dat een hoop tijd zou winnen zelfs een hoop geld en dat we dan af zijn van de wat muggeziftige opmerkingen van moet er nu een komma of punt staan of moet dit woord nu weg of niet. We willen voorstellen dit een zakelijke weergave te doen zijn. Hij denkt dat dan ook de leesbaarheid van de notulen daarop vooruit gaat. Bovendien is het zo dat de band van de vergadering toch minstens een jaar bewaard wordt zodat, mochten er toch meningsverschillen bestaan over bepaalde besluiten, men dan de band alsnog kan afdraaien. Tot slot, wat niet uitgevoerd is, omdat degene die het zou doen helaas wegens ziekte verhinderd is. We hebben afgesproken dat gedurende twee raadsvergaderingen een enquête zouden houden op de publieke tribune die had als de heer Verpaalen beter was geweest een papier gevonden waarop een aantal vragen stonden waarop de behoefte aan een vragenhalfuurtje na afloop van de raad en die had dan verzocht geworden om op te schrijven welke vraag je dan wellicht gesteld zou hebben. Wij hebben gemeend om niet de afspraken te doorkruisen en niet dat werk te doen wat de heer Verpaalen zou doen die wegens ziekte dit niet heeft kunnen doen. Hij vraagt geduld tot de volgende raadsvergadering dan zult u op uw stoel een stukje papier vinden met de reeds eerder genoemde vragen. Hij wil vragen of men kan vragen aan de raadsleden of men kan instemmen met het voorstel wat de openbaarheid van de commissie betreft en de zakelijke weergave van de notulen. De voorzitter zegt voor de openbaarheid van de commissie daarvoor moeten de verordening gewijzigd worden. Kunnen we zo doen dat we daar de eerst volgende raadsvergadering daarmee komen. Dan heeft u de juiste tekst ervan dan moeten er de aanpassingen in bepaalde artikelen gebeuren. Hetzelfde geldt voor punt 2. Over punt 3 daarover is hij het roerend mee eens. DhrDaemen is daar allang voorvechter van om dat een beetje in te korten. De voorzitter antwoordt dat het vragenhalfuur op dit moment nog niet aan uitvoering toe kan zijn. Als u er mee in kunt stemmen dan zullen wij de volgende raadsvergadering met voorstellen die dan gaande komen. Dhr. Daemen zegt dat er erg veel klachten komen over sluipverkeer bij Hazeldonk. Of men daar de nodige aandacht aan kan laten besteden. De voorzitter zegt dat daar iets aan zal gebeuren.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1983 | | pagina 72