-li er ook een graantje van mee. Hij hoopt alleen maar dat wij als raad - en hij vindt dat nu als wethouder en vroeger als fractievoorzitter toen op een gegeven moment toch een juiste beslissing hebben genomen om die zaak zomaar niet meteen gewonnen te geven. En vandaar dat hij nu gewoon blij is dat de zienswijze van de raad toch wel zo is dat men akkoord kan gaan met de voorstellen zoals die hier liggen. Alleen wat betreft de tijdsplanning wanneer die tarieven aangepast moeten gaan worden, als het beeld enkele maanden optimaal is. Dan zal erover gesproken moeten worden maar dat is eigenlijk jammer genoeg zo niet in het agendapunt naar voren gekomen. Maar dat heeft B&W zo al wel besloten. De heer van Kuijck had er ook nog over om op dat kopstation het een en ander toch wel te doen in het plan wat zowel door Pieter Stapel als door de heer Rombouts is onderschreven zijnde de technische adviseurs inzake de renovatie van het huidige net. Er komt ook duidelijk de renovatie in de kerktoren tot uiting. Hij dacht dat we gewoon blij moesten zijn dat we op deze manier die zaken konden afwikkelen en hij wilde eigenlijk met goedkeuring van de raad het hierbij laten. De heer van Kuijck is ook blij dat de gemeente het nu zelf gaat exploiteren en dat het de huidige wethouder veel zorg zal gaan besparen. Want nu zit het veel korter bij de bron dus hij hoopt dat men op deze manier en door de investering die men nu gaat doen dat men daadwerkelijk beter beeld gaat krijgen en dat men van veel telefoontjes bespaard mogen blijven. Dhr. Goos vraagt of er nog uitleg gegeven is omtrent de omzetbelasting. Is daar al bericht van binnen. Wethouder van den Bemd zegt wat de heer Goos betreft dat hij vandaag nog contact heeft gehad met de heer Mathijssen van financiën. Die onderhandelingen over het punt wat u aanhaalt zijn gaande en er wordt geprobeerd zoveel mogelijk uit te halen. Maar er is tot op heden toe nog geen resultaat van binnen. Dhr. Vogels vraagt hoe het zit met de 23.000, Dat lag niet bij de stukken toen hij de stukken ging inzien. Dhr, van den Bemd zegt dat die ter inzage zijn. Dhr. Martens vraagt of hij ter verduidelijking nog wat toe mag lichten. De commissie financiën heeft intussen een verslag gekregen van die 23.000,Er zijn dus weer enkele punten die wat onduidelijk zijn omdat het wat meer is geworden maar hij denkt dat wij als gemeente Rijsbergen het college en de commissie financiën onze heer Lietscher toch dank moeten brengen als er een brief vandaag van de andere partij binnen komt dan wordt hij morgen beantwoordt en dat i-s in dit geval ook weer gebeurd. Dus daar is nog correspondentie over weg. Hij heeft hem er vanmorgen over gebeld maar er is nog geen uitsluitsel over. Wel heeft hij in zijn toelichting over uitleg praktisch iets vergeten. Wij als commissie financiën staan voor en hij gelooft dat de raad daar ook wel achter zal staan dat strakjes de overdracht gaat plaats vinden tussen beide advocaten want wij hebben toen als raad de zaak praktisch in handen gegeven van onze advocaat en hij gelooft dat het goed is dat men die zaak ook laat passeren. Met de uitdrukkelijke restrictie wat het verificatiebureau gesuggereerd heeft of geadviseerd om aan alle verplichtingen en wat iets meer zij zowel voor faillisementsdatum van Easy Lease als na faillisement datum van Easy Lease duidelijk vast te leggen alle verplichtingen. Dit is het niet meer en niet minder en nooit meer over praten. De voorzitter dankt de commissie financiën voor het ontzettend veel werk dat ze eraan besteed hebben. Hij heeft dat van nabij meegemaakt en hij zou willen vragen aan iedereen die er dan mee gemoeid is geweest zijn dank over te brengen. Verder vraagt hij of men aldus kan besluiten voor 15a en 15b. Het liefst zou hij de datum zo laten staan en de praktijk afwachten. Dat is nl. beter dan hoeven er geen nieuwe berekeningen opgesteld te worden.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1983 | | pagina 71