Mevr, van den Bemd komt terug op het verslag. Er lag daar een andere uitleg en
aan de hand daarvan heeft de commissie gesteld laat artikel 19/50 aanvragen.
Dus dat is een correctie op het verslag.
DhrMartens interrumpeert en zegt dat het verslag niet goedgekeurd is. Maar het
agendapunt wat daarop betrekking heeft nemen we wel aan. Dus daarvoor moeten we
wel goed doordrongen zijn wat we in de toekomst zullen gaan doen.
Hierna besluit de raad tot verdaging van de beslissing op het verzoek om
voorziening.
9. OVERDRACHT VAN GRONDEN OM NIET IN HET BESTEMMINGSPLAN LAGUITEN 1978 DOOR GEBAM.
Mevr, van den Bemd zegt de enige vraag die zij wilt stellen is of men spoed
wil betrachten bij de uitvoering van de werkzaamheden zodat in elk geval binnen
de tijd dat bewoners naar Laguiten toe gaan, zij daar een aangelegde weg en riolering
vinden.
De voorzitter kan er alleen dit van zeggen dat het aan ons niet zal liggen.
Mevr, van den Bemd gelooft toch wel dat er een krediet aangevraagd moet worden.
De voorzitter antwoordt dat dit voor dit gedeelte niet nodig is.
Mevr, van den Bemd vraagt voor de uitvoeringswerkzaamheden ook niet?
De voorzitter zegt op het moment lopen er een paar zaken. Voor 6 woningen moet
er grond overgedragen worden om niet. Dat is voor wegenbouw, plantsoenen enz.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
10. VERKOOP VAN BOUWGROND AAN GEMEENSCHAPPELIJK EIGENDOM B.V. TE UTRECHT.
Dhr. Vogels vraagt wie dat zijn. Of die gaan bouwen?
Dhr. Martens zegt bij de ter inzage liggende stukken lag niet het ontwerpbesluit
zoals vermeld en ook niet de begrotingswijziging.
Dhr, van den Bemd zegt wat de vraag van de heer Vogels betreft er staat hier
geschreven Gemeenschappelijk Eigendom B.V. te Utrecht. Voorheen bent U de
Fries-Groningse Hypotheekbank tegengekomendat is een combinatie van beiden, die
werken veel samen.
Dhr. Vogels vraagt waarmee ze samenwerken?
Dhr, van den Bemd antwoordt met een groot bedrijf, beleggen en aannemen e.d.
Voor de premiebouw gaat Hennekam bouwen maar de grond is in eigendom van Gemeenschappelijk
Eigendom B.V. te Utrecht.
Wat de vraag van de heer Martens betreft de begrotingswijziging dit was voor dit punt
niet nodig maar heeft er de laatste dagen wel bij gelegen.
Het is afgelopen dinsdag in B&W besproken en nadien is het er bijgevoegd.
De voorzitter zegt dat de heer Martens gelijk heeft. Er moet een pre-advies zijn
en er moet een besluit zijn en zonodig moet er een begrotingswijziging zijn maar in
dit geval moet er geen begrotingswijziging zijn want die moet naderhand komen.
Oorsponkelijk deden we het zo dan brachten we het voorstel plus gelijk de begrotings
wijziging erbij, maar op advies van G.S. gebeurt dat tegenwoordig later omdat er wei
eens gevallen zijn dat de verkoop van de grond niet doorgaat en dan moet de
begrotingswijziging ingetrokken worden en dat geeft vooral in Den Bosch
wat administratieve rompslomp. Daarom hebben ze liever dat de begrotingswijziging
naderhand komt.
