- 11 -
10. BESCHIKBAARSTELLING VAN KREDIET VOOR DE VOORBEREIDINGSKOSTEN T.B.V. DE BOUW
VAN VERZORGINGSTEHUIS VOOR BEJAARDEN, TEVENS VASTSTELLING 6e WIJZIGING BEGROTING
ALGEMENE DIENST 1983.
Mevr, van den Bemd gelooft dat tijdens en na de gewraakte raadsvergadering een hele
boel duidelijk geworden is zowel bij de raad als bij de gemeenschap. In eerste plaats
het feit dat geen enkel raadslid zich tegen de komst van het verzorgingstehuis uit
gesproken heeft. Integendeel de raadsleden waren unaniem van mening dat voor de
bejaarden alleen het beste goed genoeg zou zijn vandaar die zorg bij de raad.
Punt 2 wat heel erg duidelijk geworden is, is dat de raad niet bestaat uit een aantal
gezellig onder elkaar keuvelende snotneuzen ^oals wel eens over gekomen is.
De voorzitter interrumpeert en vraagt waar mevr. van den Bemd die opmerking vandaan
haalt.
Mevrouw van den Bemd zegt daar is gewoon een voorstel op tafel gekomen en er zijn
inlichtingen omtrent dat voorstel gevraagd. Die inlichtingen werden op dat moment niet
verstrekt er werd min of meer gezegd vertrouw nu maar op ons en op God en dan komt
het verder wel goed. Maar een gemeenteraad is inderdaad een bestuursorgaan dat als
het hoogste bestuursorgaan in de gemeente gezien moet worden en dat elke stuurgroep
of belanggroep er goed aan doet dat in zijn oren te knopen. Men kan als stuurgroep
wel min of meer verbolgen zijn en boos uitroepen waar doen jullie moeilijk over
maar dan zou de raad zijnerzijds kunnen zeggen: hoe komt het dat jullie zo moeilijk
doen". Want de gegevens die tijdens de informatieve bijeenkomst verstrekt werden
zouden ook tijdens de bewuste raadsvergadering verstrekt kunnen worden. In ieder geval
is duidelijk gebleken dat er in de verkeerde volgorde gewerkt is. Maar we hebben nu
gegevens doch wel niet voor 100% allemaal duidelijk maar toch wel voldoende om te
zeggen, althans wat werknemersbelangen betreft en zij hoopt de rest van de raad ook,
om nu verder te werken door het verstrekken van het krediet, mits de raad de
garantie krijgt dat bij de verdere ontwikkelingen inzake de bouw en exploitatie de
raad daarvan eveneens en tijdig van op de hoogte gesteld wordt.
Dhr. Vogels zegt te beginnen met de tekst van het voorstel. Er staat op de laatste
bladzijde. Deze kosten behoren tot de stichtingskosten van het verzorgingstehuis
en zullen derhalve later terug ontvangen worden van het bestuur. Kunt u mij vertellen
waar het bestuur dat geld vandaan haalt. Nu lijkt het net of het allemaal niets kost
terwijl toch het geld ergens vandaan moet komen. Als het bestuur het ergens
vandaan haalt wordt op de een of andere manier de rekening gepresenteerd.
Het komt zo net over alsof weer van dat men zich niet druk hoeft te maken
want het kost ons toch niets. Dat lijkt hem niet juist.
Hij denkt dat het op zich goed is dat het eens een keer botst in de raad dan
weten we allemaal weer waar we staan en hij vindt dat goed dat men weet waar
men voor staat. En waar we voor staan dat is duidelijk^proberen een verzorgingstehuis
op te richten binnen onze mogelijkheden zodat we niet uit de boot vallen. Het blijkt
dat de naam verzorgingstehuis bij een aantal mensen verschillende dingen voor de
geest haalt. Hij denkt dat het goed is wat de Rijsbergenaren mogen verwachten als
dat verzorgingstehuis er staat. De een heeft dit huis in zijn hoofd zoals in
Zundert of in Etten en de ander maakt zich weer een heel andere voorstelling van en
hij denkt dat duidelijkheid wat dit betreft zeker op z'n plaats is.
Hij heeft de verslagen doorgelezen van de stuurgroep en andere groepen en daar zijn
bij hem een aantal zaken duidelijk geworden. Vandaar dat hij voorstelt dat in het
vervolg alle verslagen van alle groepen die er maar zijn, die iets te maken hebben
met een verzorgingstehuis voor de raad ter inzage liggen bij de raadsstukken.
Zodat iedereen op de hoogte kan blijven van de gang van zaken. Hij heeft zich ook
verbaasd. Hij leest in een verslag van 7 mei 1982 dat er een exploitatieopzet
gemaakt kan worden. Het verbaast hem dat dat verslag niet gemaakt is. Het verbaast
hem ook dat er geen verslag van de werkgroep financiën terug te vinden is.
Dan blijkt blijkbaar dat deze mensen nog niet bij elkaar geweest zijn terwijl toch
op 7 mei gezegd is, maak maar een exploitatieopzet. Hij zou daar graag wat nadere
inlichtingen over hebben. Een andere zaak>de heer van den Aker heeft op 11 oktober
