DhrDaemen zegt dat men vorige keer nog een bedrag miste van 18.000,
En zijn vraag is,is dat ooit nog een keer teruggekomen.
De voorzitter zegt dat dat volledig terug isDe waarborgsom en de opbrengst van
materialen zijn verrekend.
8. BESCHIKBAARSTELLING VAN KREDIET VOOR AANPASSEN VAN BERGING VAN TENNISPAVILJOEN
TEVENS VASTSTELLING 9e WIJZIGING BEGROTING ALGEMENE DIENST 1983.
Dhr. Snepvangers vindt dat er weer een verandering plaats gaat vinden. Zijn vraag iSy
toen die exploitatie opgezet was, zijn er toen geen afspraken gemaakt over de uit
breiding voor bereiding van eten zodat dit wel mag.
Dhr. Goos zegt dat hij niet weet hoe ver men kan gaan met dergelijke uitbreidingen
toe te laten. Hij denkt bijvoorbeeld aan de beheerder van de sporthal.
De voorzitter vraagt of de heer Goos bedoelt de beheerder van de kantine van de
sporthal
DhrGoos gelooft dat deze niet graag ziet dat er van allerlei dingen bijkomen.
Tevens zou hij graag willen weten hoeveel huur er bij zou komen.
Dhr. Vogels zegt dat hij ook de huur mist. Hij had graag een voorstel gezien waarin
de voorgestelde huurverhoging berekend was. Hij mist ook het rapport van de
keuringsdienst van waren. Hij weet dat er dat moet zijn omdat hij weet dat er iemand
geweest is. De vraag is ook of het achteraf gezien een vergissing van de architect
is geweest of dat men inderdaad kan spreken van een andere bestemming aangeven.
Hij vindt het ook jammer dat het nu pas in de raad komt omdat hij weet dat het in
oktober al is aangekaart. Hij vindt het eigenlijk een beetje triest dat het nu pas
zo vlak voor het seizoen nu ze dat nodig hebben in behandeling wordt genomen.
Dhr, van den Bemd antwoordt eerst op de vraag van de heer Snepvangers. In het verleden
zijn er geen afspraken gemaakt. In maart 1977 is in overleg met R.T.C. en de gemeente
de bouw van het huidige paviljoen tot stand gekomen.
Omdat R.T.C. bezoek heeft gehad van de keuringsdienst van waren en omdat R.T.C.
toch ook tegemoet wil komen aan de bezoekers en aan de leden om zoveel mogelijk
service te verlenen is die wijziging van de berging tot een eenvoudig keukentje
noodzakelijk geworden. In goed overleg met de tennisclub is besloten om dit uit te
gaan voeren. Doordat de leden van de tennisclub dit zelf gaan uitvoeren zijn
de kosten beperkt gebleven.
Het college heeft wel gemeend daar een huurverhoging tegenover te moeten stellen
omdat het een wijziging betreft, een serviceuitbreiding aan de bezoekers en de leden
vandaar dat er in ieder geval aan huurverhoging wordt gedacht. De hoogte dat moet nog
nader vastgesteld worden. Wat -de heer Goos betreft die stelt de vraag of er rekening
is gehouden met de beheerder van de kantine van de sporthal. Het zijn wel duidelijk
3 aparte zaken op het sportpark. Er is een sporthalgebeuren en er zijn 2 kantines.
Verder heeft de heer Vogels gevraagd of er een rapport is van de keuringsdienst.
In de praktijk blijkt dat die mensen geen schriftelijk rapport maken maar dat dit
mondeling doorgespeeld wordt. Toen de man van de waringsdienst is geweest is er ook
een bestuurslid van de tennis aanwezig geweest. Vanuit de gesprekken van de
desbetreffende man van R.T.C. is zelfs gebleken dat in het eerste voorstel dat
door de binnendienst van openbare werken is gemaakt eigenlijk aan de belangrijkste zaak
het keukenblok dat daar eigenlijk niet aan gedacht was in de beginfase. Maar door tijdig
overleg en in een goede verstandhouding is die zaak aangepast.
De huurverhoging zal nog bekeken moeten worden maar dat zal vrij minimaal zijn.
