- 5 -
Dhr. Goos verwijst naar punt 4 "Streekarchivariaat Nassau-Brabantbegroting 1983".
Hoe staat het met het nieuwe centrale depot. Bij de geldelijke bedragen die begroot
zijn ziet hij bij Rijsbergen 21.234,en Zundert 22.000,dan vindt hij dat men
t.o.v. Zundert iets te veel uren maken van het streekarchivariaat.
Men moet toch op de kleintjes letten.
De voorzitter zegt wat de eerste vraag betreft het depot gaat toch wel een beetje
vormen aannemen nu. Hij verwacht wel dat dat binnenkort in de gemeenteraad van
Zevenbergen behandeld gaat worden. Er is nl. nog een kandidaat voor hetzelfde
gebouw. Wat de uren betreft zegt de voorzitter dat die onderling verdeeld zijn
in overleg met de gemeentesecretarissen, naar gelang de behoefte. Hij moet zeggen
dat men zelf nog al aan de zuinige kant zit. Er zouden er zelfs nog meer moeten
zijn in plaats van minder. Maar men wil het voorlopig hier bij laten maar als
er uren vrij zouden komen dan zou men feitelijk nog een paar uur meer moeten hebben.
DhrGoos vraagt of het archief nu niet ver geordend is.
De voorzitter zegt dat men onderscheid moet maken tussen een statisch en een
dynamisch archief. Het dynamisch archief moet bij blijven.
Dhr. Goos zegt dat dat in Zundert toch ook zo is.
De voorzitter antwoordt dat er in Zundert waarschijnlijk een registrator is die
men in Rijsbergen niet heeft.
Dhr. Verpaalen vraagt wat de reden is dat de gemeente Zundert niet als groene
gemeente aangerekend wordt.
Dhr. Nooren zegt dat hij zeker niet bedoeld heeft om te zeggen dat Zundert geen
groene gemeente is. Zijn bedoeling is, probeer vanuit twee richtingen door twee
mensen de zaken te laten behartigen.
Verder worden de ingekomen stukken en mededelingen voor kennisgeving aangenomen.
4. VASTSTELLING VOORBEREIDINGSBESLUIT "BEDRIJVENTERREIN 1983".
Mevr. van den Bemd zegt dat men nu voor de 2e of 3e keer een voorbereidingsbesluit neemt
voor de Ettenseweg. Zij vraagt of men al iets kan zeggen over de verdere vorderingen
inzake de inrichtingsplannen op de Ettenseweg voor Embregts
De voorzitter zegt dat hij er wel iets over kan zeggen maar dat hij dat nu liever
niet doet.
Dhr. Verpaalen zegt dat men nu al voor de tweede keer een voorbereidingsbesluit
genomen heeft voor de Tiggeltsebergstraat-Hooibergstraat en dat dit nu de 3e
keer zou zijn. Destijds is dit gedaan om een paar bedrijven in ieder geval
de mogelijkheid te geven om zich te vestigen op een plaats buiten de plaats
waar ze nu zaten en wat erg moeilijk was. Voor één bedrijf is dit zeer zeker nog steeds
en daarom hoorde hij eigenlijk met interesse van mevr. van den Bemd t.a.v. de gang
van zaken Embregts, Ettenseweg. Anderszijds was dit voorbereidingsbesluit genomen
voor het stratenmakersbedrijf van Jacobs wat helaas inmiddels opgehouden heeft te
bestaan. Hij denkt dat die twee redenen samen de voorgenomen verplaatsing van
Embregts naar de Ettenseweg en het ophouden van het stratenmakersbedrijf reden
en aanleiding kunnen zijn om het betreffende voorbereidingsbesluit niet te nemen,
omdat hij denkt dat de praktische reële grond aan het ontvallen is en hij denkt dat
het niet zinvol is een voorbereidingsbesluit te nemen voor een situatie waar we ook nog
eens een keer met onze neus opgedrukt zijn destijds door de commissaris van de
koningin. Toen heeft men wel bewust gezegd we houden het er toch in al is het alleen
maar voor het geval dat. Maar nu de situatie zo is denkt hij dat dit voorbereidings-
besluit niet meer behoeft te worden genomen.
