Pan
- 3 -
ook nog veel jaren goed mag gaan als raadslid.
1. AANWIJZING VOORSTEMMER.
Dhr. Daemen wordt tot voorstemmer aangewezen.
2. VASTSTELLING NOTULEN RAADSVERGADERING P.P. 17 FEBRUARI 1983.
DhrDaemen verwijst naar blz. 3 naar de schriftelijke stemming van de kandidatuur.
De uitslag is dat 10 raadsleden hun stem hebben uitgebracht op de heer van der Weijden
en dat 1 raadslid zich onthouden heeft van stemming.
Aangezien er één raadslid niet was dacht hij dat die telling niet goed was.
De voorzitter zegt dat dit inderdaad 9 stemmen moet zijn.
DhrDaemen verwijst naar blz. 3 de vraag die de heer Martens gesteld heeft inzake
de gemeente Zundert en vier andere gemeenten om een soort verklaring af te geven.
De voorzitter interrumpeert en zegt dat hij niet weet of die brief weg is.
Dhr. Vogels verwijst naar blz. 8 laatste alinea daar stelt hij dat kan allemaal
wel moeten, maar van de andere kant is er ook duidelijk afgesproken. Volgens hem is
hier wat weg gevallen. Verder denkt hij dat er in heel dat stuk wel eens iets is
weggelaten of ongelukkig is geformuleerd. Op blz. 10 2e alinea daar wordt gesproken
over verzorgingstehuizen en over bejaardenoord. Hij denkt dat voor alle duidelijkheid
waarschijnlijk een term zinniger is.
Op blz. 12 de laatste zin van agendapunt 9 daar staat "hij kan zich als voorzitter
van de stuurgroep niet met deze gang van zaken verenigen en hij zou het erg op prijs
stellen dat de raad hem uit deze functie wil ontheffen en dat men een nieuwe voorzitter
kiest.
Hij dacht dat hij gezegd heeft dat hij stopt als voorzitter.
De voorzitter zegt dat de letterlijke tekst nagelezen wordt.
Mevr, van den Bemd verwijst naar blz. 5 onderaan daar spreekt ze over een bejaarden
verzorgster die 24 uur aanwezig moet zijn per week. Dit moet per etmaal zijn.
Op blz. 7 bovenaan staat "oorspronkelijk" zal mevr. van der Lee en dhr. van Boven erbij
maar dit moet natuurlijk zijn zat mevrouw van der Lee etc.
Dhr. Verpaalen verwijst naar blz. 3 hij heeft in de vorige raadsvergadering een
opmerking gemaakt waarvan hij dacht dat die buiten de orde was. Het is toch
genotuleerd. Hij dacht dat die opmerking buiten de orde was. Het lijkt hem wenselijk
om die opmerking te schrappen.
De voorzitter vraagt of de heer Verpaalen zijn woorden intrekt.
Dhr. Verpaalen zegt dat hij bedoelt dat hij een opmerking gemaakt heeft buiten de orde.
De voorzitter zegt dat hij niet gezegd heeft dat die buiten de orde was.
Als u zegt dat u de opmerking intrekt dan wil hij het er wel uit laten halen.
DhrVerpaalen wil de opmerking intrekken.
Op blz. 12 in aansluiting op de fase die de heer Vogels al aangehaald heeft daar
is een opmerking van de heer Goos niet genotuleerd vlak voor punt 10.
Geen verdere opmerkingen over de notulen zijnde worden deze vastgesteld.
