f
L
- 18 -
Dhr. Martens zou graag willen weten in welk contingent en welk jaartal
deze viertal woningen zitten. En de tweede vraag hoeveel groenvoorziening gaat er
door verdwijnen.
De voorzitter zegt dat die woningen inderdaad gebouwd gaan worden door de Gebam.
De kosten van de planwijziging dat is een streep trekken rond een stukje op
het bestemmingsplan. En dat is door de eigen dienst gebeurd. En de voorschriften die
daar bij horen doet ook de eigen dienst. Zo simpel is dit dat dit niet naar
de stedebouwkundige behoeft.
Verder zegt men een ander bedrijf laten bouwen. Maar dat is daar onmogelijk omdat
het grond van de Gebam is. Verder zegt men er gaat groenvoorziening verloren.
Het is alleen maar verschuiving van het groen, maar er gaat voor anderhalve woning
groenvoorziening verloren die er aan de andere kant voor een gedeelte weer
bijgepland wordt. Het contingent is de vier premie A-woningen die voor 1983
toegewezen zijn. Het is de bedoeling om die daar te bouwen aansluitend
aan de 17 woningwetwoningen. Het is de bedoeling om er een bouwstrook van te maken.
Het is de bedoeling dat het premie A-verkoopwoningen worden.
Dhr. van Kuijck vond overigens dat de tekening die er bij lag erg onduidelijk was.
De voorzitter zegt dat men met die tekening niets kan doen want er moet een andere
tekening komen. Er moet eerst een voorbereidingsbesluit komen en dan pas
kan het bouwplan ingediend worden.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
15. VERKOOP PERCEEL BOUWKAVEL EB-12 AAN M.A.M. BASTIAANSENFORT ORANJESTRAAT 4
TE RIJSBERGEN.
Dhr. Verpaalen zegt de verkoopprijs stemt over een met de exploitatieopzet
welke door de raad is vastgesteld op 20 augustus 1981 aldus het voorstel van B&W.
Het is nu 1983. Hij neemt aan dat die exploitatieopzet gezien het verstrijken der
jaren toch regelmatig bijgesteld wordt.
De voorzitter zegt dat sinds september 1981 deze de laatste exploitatieopzet is.
Die is naderhand niet bijgesteld en hij gelooft ook niet dat dat op dit moment
moet. Gezien de moeilijkheden die men toch al heeft om die percelen kwijt te raken.
Hij gelooft niet als men de grond nog duurder maakt dat men staat te trappelen.
Hij denkt dat men moet proberen om pas op de plaats te maken en de gronden op
die manier te slijten.
Dhr. Verpaalen zegt dan ontstaat er natuurlijk een boekhoudkundig verlies wat men
accepteert.
De voorzitter zegt dat hoeft natuurlijk niet want als het loopt zoals het moet lopen
dan heeft men er toch nog wat reserve in zitten. Dan wordt het gewoon minder
winst. Er is een exploitatieopzet van 1 september 1981 die op de dag van vandaag
nog geldt en waarvan betrokkene stelt dat die bijgesteld had moeten worden maar
het college zegt dat het op dit moment niet de tijd is om die bij te stellen.
Dat heeft alleen maar zin als er a. kandidaten zijn en b. als men in de rode cijfers
raakt.
Dhr. Verpaalen zegt dat hij dat wel begrijpt en hij begrijpt ook wel dat het op
dit moment niet zo zinvol is om die prijzen bij te stellen. Anderszijds vindt hij
dat wanneer men toch afwijkt van de normale procedure
De voorzitter interrumpeert en zegt dat men niet afwijkt.
4
>-
>-
