- 15 - 14. RONDVRAAG. Dhr. Verpaalen zou alleen de mensen op de publieke tribune willen vragen de enquête formulieren in te vullen. Dhr, van Kuijck vraagt hoe het zit met het rapport van Voorbraak. Hij informeert of al bekend is wat er gevonden is en wat er moet gebeuren. Als deze zaken steeds niet ontrafeld en uitgewerkt zijn dan wil Rijsbergs belang deze zaken wel analyseren. De voorzitter zegt dat hij maandag 6 juni weer een gesprek over die zaak heeft. De grond in Oosterhout is verkocht aan Brabant Chemie. Nog steeds is niet het definitieve rapport binnen. Hij hoopt dat het 6 juni wel boven tafel is. Twee zaken spelen er de grondzuivering en aankoop etc. Want destijds heeft de raad bij het investeringsplan 2 ton hier voor uitgetrokken om dit te saneren. De gemeente zal op moeten passen om binnen dat stramiente blijven. Dan moet hij toch eerst weten wat er met de grond gaat gebeuren. Wat zit er precies, wat moet er afgegraven worden, wat zijn de kosten daarvan wie betaalt dat? Want er moeten nogal wat bronnen aangevoerd worden om de zaak financieel rond te krijgen. Dhr, van Kuijck zegt het een hangt natuurlijk aan het ander. Vooral de financiële zaken maken ons wel erg bezorgd. In de pers heeft men gelezen dat bijna heel Nederland vervuild is, zodat er waarschijnlijk geen geld meer is om alles zuiver te krijgen. Dhr. Verpaalen vraagt zich af hoe de voorzitter met Den Bosch kan praten over de financiële consequenties ais niet het volledige rapport in details bekend is. De voorzitter zegt er zijn twee zaken. Hij gaat volgende week praten over de bedrijfsverplaatsing. Een andere zaak is het grondonderzoek en de consequenties daarvan. Daar kan hij inderdaad niet over praten voordat hij de uitslag heeft. Dhr. Verpaalen zegt laat de gemeente a.u.b. dat rapport versturen want het is hier zeker al 4 maanden geleden op tafel geweest en het is voor hem onbegrijpelijk dat deskundigen daar zolang voor nodig hebben om een begrijpelijk verslag van te maken. De voorzitter zegt het is maar een voorlopig verslag. Maar zij zullen geen uitspraak doen voordat ze het definitieve rapport hebben. Er is geen eindrapport en men wil eerst een eindrapport hebben. Dhr. Verpaalen zegt zolang er dat niet is dan zou hij toch a. aan adviesbureau Arnhem willen vragen stuur wat bekend is naar de gemeente en b. het bureau krijgt nog twee weken om het definitieve rapport op tafel te leggen. De voorzitter zegt de laatste ontwikkeling is dat er een brief gekomen is van de inspecteur om voor één bedrijf te proberen dit aan de E-10 gevestigd te krijgen. Dhr. van Kuijck vraagt of er al een aanvraag van hinderwet binnen is van Magnus van der Heijden. De voorzitter zegt dat hij daar het antwoord op schuldig moet blijven. Dhr, van Kuijck vraagt of men al een andere plaats heeft voor de fietscrossclub die ondertussen 28 actieve leden heeft of dat men er in ieder geval de nodige zorg aan besteedt.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1983 | | pagina 101