- 12 -
Aan art, 72 L.O. is door onze groepering geen urgentienummer gegeven.
Indien nodig kan dit bedrag wel binnen de begroting uit de algemene dienst worden
verkregen.
Herstraten buiten bebouwde kom hebben wij evenmin een cijfer toegekend,
omdat we met onze urgentiebepaling reeds boven het beschikbare bedrag van dit moment
zitten.
Werknemersbelangen heeft nog wel enkele wensen waar we met U over van gedachten
willen wisselen; en welke wij afhankelijk van de financiële positie en de praktische kans
die ons geboden wordt in de toekomst uitgevoerd willen zien. Het betreft:
1. een veilig fietspad langs de Kruispad als belangrijkste onderdeel van het VCP.
2. Evenemententerrein; zodra kans op een geschikte lokatie zich voor doet, daar op
inspelen.
3. Dorpspark aan het Rijkepad; de enige mogelijkheid voor de bejaarden als tenminste
een verzorgingstehuis nabij Rij serf komt, om nog eens veilig in de frisse lucht te
wandelen en op een bankje wat te zitten.
4. Galerij Rijserf; de geplaatste platen tussen het hekwerk houden misschien de ergste
jachtsneeuw tegen, maar het is en blijft verder een koude en natte tochtpijp.
5. Buurtbus Rijsbergen/Etten v.v.zal een belangrijke bijdrage leveren aan veiligheid
en milieu, (minder auto's - minder drukte - minder lawaai op de Ettenseweg)
Wat de rendabele investeringen betreft, hiermee kunnen wij ons grotendeels verenigen
zoals ze door U op papier gezet zijn.
Alleen wil onze fractie daar nog de uitbreiding van het gasnet in het buitengebied
aan toevoegen. Of dit al dan niet een rendabele investering moet worden, zal voor een
groot deel van de wil van de raad afhangen, de wil nl. om de gaswinsten in de toekomst
weer te besteden voor uitbreiding van het bestaande aardgasnet.
Voor '84 heeft Werknemersbelangen alleen aan bestemmingsplannen, plan Risten, en
Woonwagenkamp een urgentie-cijfer gegeven; en voor de volgende jaren willen we het
- gezien de economische en financiële situatie - allemaal nog eens rustig bekijken.
Mijnheer de Voorzitter, ik wil het voorlopig hierbij laten.
Toelichting op Rijsbergs investeringsplan 1983 door Dorpsbelangen.
DhrGoos neemt het woord
Mijnheer de voorzitter,
dames en heren namens "dorpsbelangen" de volgende toelichting op de volgorde van
urgentiebepaling door hun gedaan op het investeringsplan 1983.
Volgens de begroting 1983 is een bedrag van 60.000,te verdelen voor de
financiering van kapitaalswerken in 1983. Overigens geen hoog bedrag. Vorig jaar was een
bedrag aanwezig van 90.000,Met de slotwijziging bleek dit bedrag 500.000,te
zijn, zodat een omvangrijk werk er nog gauw doorgedrukt kon worden. Overigens is de
volgorde van de vastgestelde investeringen vorig jaar niet gevolgd. Door bepaalde
groeperingen wordt een bijstelling voorgestaan bij de slotwijziging. Wij vragen ons af,
of een investeringsplan zin heeft, als men de vastgestelde volgorde toch niet nakomt,
maar afgezien van deze ervaringen zullen wij toch proberen om een voorstel te doen.
1. Bestemmingsplannen.
Bestemmingsplannen moeten gemaakt worden, zonder deze plannen kan men niet verder.
Gaarne zouden wij zien dat haast gemaakt wordt met plan "Hooiberg", een bestemmingsplan
hebben is nog iets anders dan een goedgekeurd plan hebben. Toegewezen contingenten
sociale woningen moeten in de toekomst ook gebouwd kunnen worden, zodat de lijst
van woningzoekenden ingekort kan worden.
Er wordt 100.000,begroot evenals vorig jaar. Als ik de zaak goed nagekeken heb, is in
de raadsvergadering van 15 april een krediet goedgekeurd voor het V.C.P. van 20.303,--
en 16 juli een krediet goedgekeurd van 50.000, Mijn vraag is: "Is er van het bedrag
van 50.000, nog over, en moeten er dit jaar nog rekeningen betaald worden?
Bovendien zou ik nog willen vragen kunnen wij de rekening voorhet bestemmingsplan
"rijksweg A58" niet doorsturen naar Rijkswaterstaat;
ten hunne dienste is dit plan gemaakt.
