ft 7 10a. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE PLANKOSTEN BESTEMMINGSPLAN HOOIBERG, TEVENS VASTSTELLING VAN DE 30e WIJZIGING VAN DE BEGROTING VAN DE ALGEMENE DIENST EN DE DAARBIJ BEHORENDE 8e WIJZIGING VAN HET GRONDBEDRIJF OVER 1982. Dhr. Vogels heeft de begrotingswijziging niet gezien omdat dat er niet bij lag. Zijn vraag is of deze 100.000,nodig is voor 1982. De voorzitter zegt dat er al wat voorbereidend werk voor gedaan is. Hij heeft er met de afdelingshoofden al twee gesprekken over gehad. Maandag is er een gesprek met de P.P.D. daarover. En dan is dat een informeel overleg voor het vooroverleg om te kijken of men in de goede richting zit. Bovendien maakt het ook niet uit of het 5.000,is of een ton in dit geval, want het moet toch komen uit het bestemmingsplan Hooiberg. Dit gaat dus niet ten laste van de algemene dienst. Een ton vindt hijzelf ook wel aan de hoge kant. Dhr. Vogels vraagt of dit alleen voor dit jaar bestemd is. De voorzitter zegt dat t.z.t. het restantkrediet naar 1983 wordt overgeboekt. De voorzitter zegt dat men in ieder geval door kan werken want men moet toch wel met Hooiberg op gaan schieten wil men toch proberen in 1984 de eerste woningen in de Hooiberg te bouwen en dan zal er toch met een voortvarendheid aan gewerkt moeten worden. De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 10b. VOORSTEL TOT VERVANGING VAN DE KACHELS IN DE KANTINE VAN V.V.R. ALSMEDE VASTSTELLING VAN DE 31e WIJZIGING VAN DE BEGROTING VAN DE ALGEMENE DIENST 1982. Dhr, van Kuijck zegt dat er indertijd aan V.V.R. een aanbieding is gedaan voor de centrale verwarming van de afgebroken kleuterschool naar de kantine van V.V.R. Hij heeft er nadien niets meer van vernomen. Hij weet dat V.V.R. er geen gebruik van gemaakt heeft en dat die centrale verwarming hier opgeslagen ligt in de loods van de gemeente. Zijn vraag is of V.V.R. geen behoefte had aan die centrale verwarming? Op grond van wat heeft V.V.R. dit aanbod geweigerd. Hij vraagt zich trouwens af of de gemeente kachels moet betalen en of dit niet bij het interieur van de kantine hoort. Dhr. Verpaalen kan zich aansluiten bij de woorden van de heer van Kuijck in die zin dat het best zo kan zijn dat die kachels versleten zijn. Hij heeft de indruk dat toen die centrale verwarming van de kleuterschool vrij kwamen men aan V.V.R. gevraagd heeft of zij deze verwarming konden hebben, en dat men ook gevraagd heeft om deze eventueel zelf aan te leggen. Er wordt denkt hij aan veel verenigingen gevraagd om zelf het nodige te doen. Zoveel dat er niet altijd, wanneer het niet beslist noodzakelijk is, een broep gedaan wordt op de gemeenschap. Het lijkt hem dat er voldoende vakmanschap binnen deze vereniging aanwezig is om dit soort kleine karweien te klaren. Daar waar zij reeds beschikken over een riante huisvesting lijkt het hem dat men dit best van de schouders van de gemeenschap zouden kunnen overnemen. Wethouder van den Bemd zal proberen antwoord te geven op de vragen van de heren van Kuijck en Verpaalen. Het komt er in het kort hier op neer. De bedoeling was dat die zaak inderdaad in de kantine van V.V.R. geplaatst zou worden. Maar in overleg met openbare werken en de technische mensen van V.V.R. zijn ze tot de conclusie gekomen dat dat toch wel een heleboek extra onkosten met zich mee gaat brengen. Vandaar dat er eigenlijk in overleg besloten is om gewoon twee andere gevelkachels te plaatsen. De andere C.V. installatie is deze week in B&W over beslist dat die in het openbaar verkocht zou worden. Dus iedere Rijsberggxiaar kan daar straks op inschrijven. I I

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1982 | | pagina 43