Mevr. van den Bemd verwijst naar blz. 7. Daar staat dat de heer Verpaalen zich in het "ooitje" genomen vindt. Dit moet zijn ootje. Verder verwijst ze naar de laatste alinea van die blz. daar staat dat de heer Goos zegt dat de voorzitter suggereert dat de financiële commissie gevolgd is. Hier moet nog tussen staan het advies van de commissie. De voorzitter zegt dat dit gecorrigeerd zal worden. Dhr. Verpaalen verwijst naar blz. 3 in de derde alinea van onderen. Daar zou hij gevraagd hebben of die brief op het gemeentehuis aanwezig en beschikbaar is. Maar hij heeft gevraagd of die betreffende handleiding hier op het gemeentehuis aanwezig is. De voorzitter heeft er op geantwoord dat hij dat na zal zien. Hij vraagt zich af wat het resultaat is. De voorzitter zegt dat dhr. Verpaalen van die brief een afschrift kan krijgen. De handleiding heeft hij zo niet bij de hand. Dhr. Verpaalen vraagt of die handleiding wel beschikbaar is. De voorzitter zegt dat hij niet weet of de handleiding er is dus ook niet of hij beschikbaar is Dhr, van Kuijck zegt dat hij vorige raadsvergadering een vraag gesteld heeft over de markt op blz. 15. De voorzitter heeft toen geantwoord dat hij er zorg voor zou dragen en althans zou proberen te verbeteren. Het staat nu niet in de notulen maar de voorzitter heeft het wel laten uitvoeren. Dat vindt hij een pluspunt. Dhr. Goos verwijst naar blz. 2, 2e alinea, daar staat de voorzitter zegt dat de band daarvoor nageluisterd zal worden. Zijn vraag is nu, wie heeft de band nageluisterd en wat staat er van op papier? De voorzitter denkt dat dit achterhaald is door de vragen, die de heer Goos gesteld heeft. Dan is het toch niet meer nodig om de band na te luisteren. Dhr. Goos zegt dat deze vraag in zijn algemeenheid wordt gesteld. Zijn hier aantekeningen van? De voorzitter zegt wat op de band staat dat staat op de band en er zijn verder geen losse aantekeningen van. Dhr. Goos zegt om de notulen aan te vullen moeten er toch losse aantekeningen van zijn als de band nageluisterd wordt. Hij vraagt zich af wanneer men belooft de band na te luisteren of dit dan ook werkelijk gebeurt. Vervolgens worden de notulen van de raadsvergadering van 16 september 1982 vastgesteld. 3. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN. Dhr. Verpaalen verwijst naar het 3e punt het dorpenplanproject van het Stadsgewest. Daarvan stelt men voor dit voor kennisgeving aan te nemen. De voorzitter zegt althans voorlopig. Dhr. Verpaalen zegt dat hij ergens heeft zien staan dat men voor 1 november reactie moet geven. Hij neemt ook aan dat iets dergelijks als discussiepunt in de raad komt.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1982 | | pagina 38