- 11 -
Dhr. Verpaalen vraagt of er geen enkele modus te bedenken is om dat onheil wat
daar gaat plaatsvinden om daar aan voorbij te gaan.
De voorzitter zegt dat men daar aan vast zit.
Het is een stadsgewestelijke aangelegenheid. En daar is men mee akkoord gegaan.
Dhr. Verpaalen vraagt of die stadsgewestelijke regeling ook vermeld de richtlijnen
t.a.v. de handelswijze die de grontmij met de tarieven moet plegen.
De voorzitter zegt dat daar nog overleg over moet worden gevoerd. De gemeente is
voornemens om met het stadsgewest overleg te plegen met betrekking over een
tarief voor alle gemeenten.
Dhr. Verpaalen zegt als de voorzitter toch in stadsgewestelijk verband met de
Grontmij gaat praten dan zou hij willen adviseren namens Rijsbergen zo hard
mogelijk te protesteren tegen een 100% verhoging van de stortrechten daar. Want het
lijkt hem te gek dat op dit moment iemand zomaar zijn tarieven met 100% kan verhogen
De raad gaat akkoord met de voorgestelde wijzigingen van de belastingverordeningen.
9. VASTSTELLING "VERORDENING TOERISTENBELASTING 1983", TEVENS INTREKKING VAN DE
VERORDENING TOERISTENBELASTING 1983 VASTGESTELD OP 27 MEI 1982.
De voorzitter zegt dat dit zuiver een redaktionele wijziging is.
Dhr. Verpaalen zegt als men kijkt op de begroting 1982 op pagina 185. Daar is
begroot een belasting van 0,40 per persoon per overnachting. Het verbaast hem
dat nu voor 1983 .wordt voorgesteld een bedrag van 0,35, zijnde een verlaging van
ongeveer 14%, terwijl voorgespiegeld wordt dat men twee maal een verhoging van 4%
toegepast heeft voor 1982 en 1983. Hij kan die twee gegevens niet met elkaar rijmen.
De voorzitter denkt dat men die ook niet met elkaar moet rijmen. Men moet de
totaalopbrengst nemen zoals die vastgesteld is op 27 mei en de totaalopbrengst
zoals die vandaag vastgesteld gaat worden. Daar gaat het om. En onderling zitten er
verschuivingen in. Maar er moet volgens een bepaalde verordening gewerkt gaan worden
en die verdeelsleutel moet gevolgd worden maar er is echt uitgegaan van de bedragen
zoals deze in 1982 waren. En dat is weer onderverdeeld en de opbrengst blijft gelijk
Dhr. Verpaalen zegt dat de totaalopbrengst is, het optelsommetje van een aantal
overnachtingen per persoon. Het bedrag per persoon per overnachting is de basis van
waaruit een aantal bedragen worden vastgesteld of zijn vastgesteld bij eenmalige
betaling zoals het hier in de tekst van de begroting 1982 staat. Als men begroot
heeft voor 1982 een bedrag van 113.202,en hier uit komt een opbrengst van
115.242,dan mag hij er vanuit gaan dat dat bedrag 113.000,goed berekend
is uitgaande van een bedrag van 0,40 per overnachting.
De voorzitter interrumpeert en stelt de heer Verpaalen heeft het over 113.000,
en 115.000,Die 113.000,staat in de begroting en 115.000,is de
werkelijke opbrengst. Dus dat kan door toeneming van het aantal kampeerders enz.
Dat is als maatstaf genomen en daar is de berekening op los gelaten.
De heer Verpaalen zegt als hij uitgaat van een bedrag van 0,40 per persoon
per overnachting komt hij uit op 113.202,In dit geval gaat men uit van een
bedrag van 0,33 en dan komt hij uit op 115.000,
De voorzitter zegt dat de heer Verpaalen een splitsing maakt die hij niet moet
maken. Men moet naar het totaalbedrag kijken. En dan is er duidelijk verschil
tussen degenen die daar nagenoeg permanent staan en de zogenaamde eendagsvliegen.
Zou de totaalopbrengst hoger zijn dan krijgt men van het ministerie weer een briefje
dat het weer niet goed is. En dit is als basis gebruikt voor de berekening 1983
