- 2 -
De voorzitter antwoordt dat men de band zal naluisteren.
Verder worden de notulen vastgesteld.
3. VASTSTELLING NOTULEN RAADSVERGADERING P.P. 30 JUNI 1982.
DhrGoos verwijst naar blz. 11. Daar staat dat een straat "bar en boos" is.
Hij gelooft dat dat geschrapt mag worden.
De voorzitter zegt dat hij dat zelf gezegd heeft en dat mag van hem blijven staan.
Dhr, van den Bemd wil naar aanleiding van de notulen het volgende vragen.
Tekstueel heeft hij weinig aan te merken, maar wel op het verslag van de
financiële commissie, de slotwijziging, daar zegt hij het volgende van:
hij heeft er het verslag van het investeringsplan 1982 op nagelezen en nu
zou hij graag het volgende onder de aandacht brengen nl. de toestand van de
gymzaal aan de GommersstraatVolgens het investeringsplan zou in twee fasen
aan de gymzaal wat gebeuren.
De voorzitter interrumpeert en zegt dat de heer van den Bemd buiten de orde is.
Dhrvan den Bemd gaat verder over de gymzaal aan de Gommersstraat. De eerste fase
zou in 1982 gebeuren. Dat staat in het investeringsplan op blz. 28. Het zijn de
bewoordingen van de wethouder die de zaak onder zijn beheer heeft. Er zou dit jaar wat
gebeuren aan de kozijnen en aan de isolatie en aan de dakbedekking. De tweede fase
zou vervanging van de centrale verwarming van olie in gas zijn. Daarvoor zou
geen extra krediet voor nodig zijn. Daar zet hij grote vraagtekens bij want uit
welke middelen moet dit dan wel komen. Hij zou graag willen weten wanneer
dit in 1982 nog op de rol komt, want het bevreemdt hem dat er nog niets aan gedaan
is. Hij zou daar graag de reden van vernemen.
Dhr, van Kuijck zegt dat hij niet anders kan vertellen dat toen door de commissie
financiën gevraagd is een onderzoek in te stellen. En het onderzoek en de juiste
getallen heeft de wethouder nooit gekregen. Hij denkt dat openbare werken daar
nog steeds over aan het studeren is. Maar hij gelooft dat dit nog in 1982 zal
gebeuren. Hij vindt het trouwens raar dat de klachten die men kreeg niet van de
grootste gebruiker van de gymzaal kwam. De school heeft helemaal geen bezwaar
gemaakt tegen de toestand van de gymzaal. Hij zal in ieder geval achter deze
zaak gaan.
Dhrvan den Bemd zegt in het investeringsplan op 17 december 1981 is die
afspraak al gemaakt. Dus het had allang gebeurd kunnen zijn.
De voorzitter zegt dat hijzelf een gesprek heeft gehad over de renovatie
van de gymzaal met het bestuur en de directeur van de W.S.W. om mogelijk in W.S.W.-
verband en via de werkverruimende maatregel daar iets aan te gaan doen.
Dhr, van den Bemd zegt dat hij een onderzoek heeft ingesteld samen met de beheerder
maar de toestand is erg.
De voorzitter geeft volmondig toe dat er iets aan gedaan moet worden.
DhrGoos zegt dat het verzoek van de financiële commissie zo was dat eerst
bekeken zou worden of de gymzaal zou moeten blijven en wat de volgende
bestemming zou zijn.
