m
- 4 -
de gemeenteraden daarover te informeren.
De raad stemt hiermee in.
Verder worden de ingekomen stukken en mededelingen voor kennisgeving aangenomen.
4. AANKOOP PERCEELSGEDEELTE AAN HELLEGATWEG VAN M. TIJDEMAN TE BLARICUM.
Dhr. Verpaalen heeft op bijliggende tekening bij de stukken zitten zoeken waar nu
precies die 1990 m2 lagen maar hij heeft ze niet kunnen vinden.
Die grond wordt overgedragen voor een prijs van 0,}0 per m2Hoe is die prijs tot
stand gekomen. Hij meent dat dit min of meer een symbolisch bedrag is. Maar dan
had hij het leuker gevonden om daar f 1voor te vragen.
Dhr. Goos zegt dat in het raadsvoorstel een fikse fout staat. Daar staat 19 m2 in
plaats van 1990 m2.
Mevr. van den Bemd vraagt hoeveel men van dergelijke aankopen in de nabije toekomst
nog kan verwachten. Verder vraagt zij of de gemeente als koper straks naast
dat dubbeltje per m2wat niet zo erg veel is, nog een
aardigheidje gepresenteerd krijgt, in de vorm van een overdrachtbelasting.
Wethouder Nooren zegt dat dat stukje grond gesitueerd ligt onder de weg. In de bocht.
De 0,10 per m2 is de vraagprijs van de fam. Tydeman omdat ze toch wel de
overtuiging hadden dat dit stuk grond door de gemeente al lang in gebruik was.
Het was toch wel moeilijk om van de vraagprijs nog af te bieden.
Mevrouw van den Bemd heeft gevraagd hoeveel aankopen er nog te verwachten zijn.
Zo ver het hem bekend is zijn er geen. Men zal dat toch van geval tot geval
moeten bekijken. Wat die overdrachtbelasting betreft denkt hij dat dat niet van
toepassing is. Indien wel dan zal die in ieder geval niet hoog zijn.
Dhr. Verpaalen neemt aan dat dit op verzoek van de familie boven tafel gekomen is.
Is het zo dat deze mensen altijd mede-eigenaar zijn of voor het grootste deel
eigenaar of voor een klein deel eigenaar van die grond, hoe moet hij zich dat
precies voorstellen.
Dhr. Nooren zegt dat er één kadasternummer was voor de gemeente en die familie
zat in één nummer daar ter plaatse. De gemeente heeft die grond daar gebruikt
zonder te weten dat het van een andere eigenaar was. Maar bij het kadaster is er dat
op een gegeven moment uitgekomen. Hij denkt met een erfeniskwestie. Hij verwacht
dat het vroeger met de aanleg van wegen is gebeurd. Onderling werd overeenstemming
bereikt en daar bleef het dan bij. Het inmeten werd vergeten. Het beschrijven bij
de notaris werd vergeten. De weg werd verlegd en iedereen was tevreden op dat
moment. Zo verwacht hij wanneer het kadaster weer links of rechts aan het inmeten
is dan stuit men daarop.
De voorzitter zegt dat het zo gezegd schoonheidsfoutjes zijn.
Dhr. Verpaalen zegt maar het gaat hier toch om bijna 2000 m2.
Dhr. Nooren zegt dat dit 10 jaar geleden wel meer gebeurde bijv. met een weg
verleggen.
De raad gaat akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
