- 21 - Hij zou graag willen weten welke concrete plaatsen de voorzitter in zijn gedachten heeft en hoeveel lichtmasten denkt u per plaatse die u voor hebt nodig te hebben. Herstraten van de Kap.1.de Nijsstraat is ook al diverse malen aan de orde geweest. Wij vinden dat gezien de problematiek van Embregts dat we het moment van deze herbestrating uitvoeren nauw laten samenhangen met de visie op langere termijn t.a.v. het moment waarop Embregts hier zal weggaan. Hij hoopt dat dit deze keer voorspoedig zal kunnen verlopen. Maar zolang niet de nodige zekerheid bestaat omtrent het moment lijkt het hem niet gewenst om hier hoge kosten te maken. Het herstraten van een tweetal wegen in de bebouwde kom noemt U op. Het lijkt hem niet noodzakelijk om dat voor 1983 op te nemen. Reconstructie en herstraten van een aantal wegen buiten de bebouwde kom. Al in 1981 is diverse malen verwezen naar Paandijksestraat gedeeltelijk en zoals ook reeds in het investeringsplan 1982 is besproken lijkt het hem dat men hier haast mee zal moeten maken. Verder geeft onze fractie prioriteiten aan de reconstructie cq. herstraten van Hellegatweg en Watermanseweg. Overige wegen zijn nog in aanzienlijk betere conditie. En het ware verstandig die in een langere termijnplan op te nemen. De voorzitter zegt dat de totale kostenraming bedraagt 1.384.000,waarvan U tevens zegt dat bovenvermeld werk gedeeltelijk moet aangemeld blijven bij de D.A.C.W. Hij zou graag van U willen vernemen welk gedeelte van het totaal aangemeld blijft bij de D.A.C.W. En daarop aansluitend zegt U dat uitvoering ook gefaseerd op de meerdere jaren kan plaats vinden onder de direktie van de gemeente zonder D.A.C.W. subsidie (léerlingenproject) waarvoor een beduidend lagere kostenraming is opgemaakt. Nu dacht hij als men voor dit soort werk subsidie krijgt dat je dan goedkoper uit zou zijn maar u blijkt nu de sleutel gevonden te hebben om het over meerdere jaren onder de direktie van de gemeente zonder subsidie tegen lagere kosten uit te voeren. Zijn vraag is hoe zit dat. Op blz. 15 uitbreiding van de Risten. De vraag t.a.v. de stand van zaken van het bodemonderzoek is reeds gesteld. Verder heeft hij in dit verband een vraag waar hij niet goed weg mee weet. Het is het volgende. Is het beslist noodzakelijk dat de gemeente een plan uitvoert zoals voorgestaan wordt in de Risten of zou dat ook door een particulier kunnen gebeuren. Renovatie gymzaal aan de Margrietstraat. Met de andere fracties hebben wij ons in hoge mate verbaasd omtrent de stijging van de kosten die nodig zijn voor deze renovatie van het geheel. Het lijkt hem wenselijk om daar op zeer korte termijn een afdoend antwoord op te geven. Verder verwijst hij naar blz. 19 uitbreiding van de bibliotheek waar aangestuurd wordt op een bedrag van 80.000,voor de inrichting. U zult zich mogelijk herinneren dat ondergetekende een tegenstander was van het uitvoeren van de voorliggende plannen destijds van verbouwing en uitbreiding bibliotheek Kouters- hof. Echter mijnheer de voorzitter politieke realiteit gebiedt ons ook,al is het een plan wat niet onze goedkeuring heeft kunnen wegdragen. De realiteit zal ons toch nopen al is het met schroom hier mee in te stemmen ware het niet dat het bedrag dat voor 1982 nodig werd geacht ineens met 60% verhoogd moet worden. Uitbreiding brandkranen daar spreekt U over een midden lange termijnplanning. Dat is meestal een jaar of vijf maar zijn vraag isgaarne wat nadere details t.a.v. de voorgenomen uitvoering over die middenlange termijn. Riolering en zuivering daar heeft men inderdaad over gesproken. Wat betreft persleiding lijkt het ons hoogstnoodzakelijk dat er op korte termijn volledig inzicht verschaft wordt in de consequentie kosten van deze rendabele investeringen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1982 | | pagina 102