ii -
De voorzitter zou graag na afloop van de vergadering dhr. Vogels hierover
spreken.
Dhr. Vogels zegt dat de voorzitter spreekt over beginnen na de bouwvak.
De voorzitter zegt dat dit wel de bedoeling is wanneer de raad hier zou
beslissen om dit zo over te nemen, dat inderdaad morgen de meldingsformulieren
weggaan. Daar is onderling kontakt over geweest, zowel met de D.A.C.W. als met
het G.A.B. over dat men mensen gaat zoeken en het geld gaat reserveren. In
die tussentijd moet men hier snel toch weer aan de slag om die mensen er bij te
zoeken en ook een aannemer. Het is dan ook de bedoeling dat men kort na de
bouwvakvakantie in de startblokken gaat.
Dhr. Vogels vraagt of het niet moeilijk is voor de plaatselijke aannemers
om voor zo'n werk in te schrijven.
De voorzitter antwoordt dat dat regie werk wordt.
DhrDaemen wil er op attenderen vooral met het opmaken van de begroting van de
Tiggeltsestraat dat er een groot gedeelte onder de stenen is waar het zand erg
slecht is. Het zal daar plaatselijk vervangen dienen te worden.
De voorzitter hooptdat de wethouder meegeluisterd heeft.
Dhr, van Aert zegt dat men nog niet aan de Tiggeltsestraat toe is maar er had
net zo goed een begroting daarvoor kunnen liggen net als voor de bibliotheek, dan
had men een keus kunnen maken. Nu heeft men bijna geen keus. Aan de Tiggeltsestraat
is niet gewerkt, aan de bibliotheek wel.
De voorzitter zegt dat aan de Tiggeltsestraat wel gewerkt is, evenals aan de
Watermanseweg en aan de Hellegatweg. Hij kan hier zo cijfers voor leveren.
Zijn visie is dat de Watermanseweg bar en boos is.
Dhr, van den Bemd zegt dat de commissie openbare werken in december 1980 daar al
plannen voor opgesteld heeft.
Op verzoek van de raad wordt de vergadering een half uur geschorst.
Na de heropening zegt dhr. Martens dat de commissie nog even beraad heeft gehad
over de beste voorstellen. Men komt tot de volgende conclusie:
De voorzitter heeft in zijn betoog gezegd dat de 10.000,voor de Laguiten en
de 25.000,voor voorlichting uit de normale begroting van de algemene dienst
zouden komen. Men stelt dan ook voor om in 1982 in ieder geval zonodig en zo
mogelijk de speelwerktuigen in de Laguiten te realiseren. En uit de post
voorlichting 1982 bijvoorbeeld 2500,te nemen. Men moet natuurlijk wel in de
gaten houden dat dat ook gebeurt. Voorts kan men akkoord gaan met 90.000,
zoals de commissie voorgesteld heeft voor de deklagen. Ook is men akkoord met de
170.000,voor herbestrating zoals het college die voorstelt, maar men moet
daar wel bij incalculeren wat er in het investeringsplan 1982 opgenomen is.
Dus het is niet 170.000,alleen. Maar in het investeringsplan 1982 zit ook
een post voor herbestrating.
De voorzitter zegt dat men toch weer twee zaken door elkaar haalt. De begroting
1982 en de slotwijziging. In het investeringsplan 1982 staat inderdaad een x-bedrag
in maar dat is alleen maar een aanduiding. Dat is geen geld. De raad moet een
krediet putten uit de begroting en wel uit de post kapitaalswerken. En uit de post
kapitaalswerken daar zou de raad op een gegeven moment kunnen stellen, behalve
die 170.000,wordt nog een x-bedrag aangewend voor financiering.
i
