- 6 - Het staat vast dat daar wel geld uitkomt. Als u vraagt is dat 50.000, of 100.000,dan moet hij daar het antwoord op schuldig blijven. In de werkverruimende maatregelen wordt doelgericht subsidie verleend in de loonkosten. En dat houdt dus in dat men bijvoorbeeld voor herstraten op moet geven hoeveel mensen men daar voor nodig heeft en hoeveel tijd daar in zit. Dat moet minimaal een half jaar zijn en het maximale een jaar. Daar kan men dan zelf een beetje in schuiven. Voor de bibliotheek is het wat ingewikkelder en wat moeilijker. Zodoende is men er vrijdag niet uitgekomen. Dat komt allemaal wel. Men moet opgeven, zoveel timmerlieden, zoveel metse laars. Hij heeft vanmorgen de aanmeldingsformulieren gekregen. Wanneer men hier vanavond ongeschonden door heen komt dan is het zo dat die per kerende post teruggaan naar de D.A.C.W. en dat men zelfs na de bouwvakvakantie zouden kunnen beginnen. Hij wil persoonlijk niet de indruk wekken dat hij het alleen weet. Hij durft wel te stellen dat hij als portefeuillehouder van financiën toch weet waar hij het over heeft. Zijn mening is dan ook dat zowel de verbouwing als de herstrating dus besteding van het totale overschot dat men dat kan doen. In het ongunstigste geval, dus zonder subsidie met een tekort van 15.000, meerkosten kan men dit doen zonder in de financiële problemen te komen. Zelfs zonder belastingverhoging. Dhr. Daemen zegt dat de voorzitter praat over 14.000,Hij vraagt of die 260.000,niet mee doorgerekend worden. De voorzitter antwoordt die worden niet doorgerekend. Daar kan men geen ander werk mee doen. Verder zegt de voorzitter dat hij nog één onderdeel vergeten heeft. De suggestie dat men die 90.000,voor de deklaag dat men die laat staan. Voor herstraten in zijn algemeenheid wordt 170.000,bestemd dan heeft men er 260.000,en dan valt de bibliotheek terug van 260.000,naar 200.000, Dan zegt men waarschijnlijk dan komt men toch f 60.000,tekort maar dan is hij er toch van overtuigd dat men gezien de gesprekken die hij heeft gehad zowel met de D.A.C.W. als met het G.A.B.alsmede de mogelijkheden dat men die zaak toch heel strak gaat begeleiden, dat men met die 60.000,helemaal geen problemen heeft. De nieuwste visie van het college is dus 90.000, reserveren voor onderhoud deklagen, 170.000,reserveren voor herstraten. En 200.000,voor de verbouw bibliotheek. DhrDaemen vraagt of het een vrije aanbesteding wordt. De voorzitter antwoordt het wordt een werkverruimende maatregel. Dus dan krijgt men een aantal bouwvakkers, minimum een half jaar en maximum een jaar in dienst van de aannemer of in dienst van de gemeente. D.A.C.W. adviseert om in dienst van de gemeente te nemen. Maar daarboven overheen moeten we een aannemer hebben, en dan is het een duidelijke zaak dat men daar een plaatselijke aannemer voor neemt. Dhr. van Aert zegt dat het onderhoud van kwartaire wegen zou gebeuren in het jaar 1983. Hij zegt als men een winter krijgt met veel vocht dan denkt hij dat men met die 90.000,niet toekomt, want dan zou men wel eens twee keer zoveel nodig hebben. Hij dacht dat toch opgenomen was dat men in 1982 het normaal onderhoud zouden krijgen maar dat is een jaar opgeschoven vanwege de financiële middelen. De voorzitter antwoordt dat er nog een bedrag staat, plus die 90.000, plus eventuele bijraming in 1983, zodat men in 1983 de gehele zaak kan doen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1982 | | pagina 94