m 4 Het is een firma die regelmatig door het rijk gecontroleerd wordt. Deze firma heeft een goede naam. Want in eerste instantie wordt er subsidie gegeven door het rijk. Wanneer een bepaalde firma zijn goede naam verloren heeft dan zal men er wel op attent gemaakt worden door het rijk en zal zo'n firma zijn klanten wel kwijt raken. Regelmatig wordt er gecontroleerd van rijkswege. In de parktijk is het wel zo dat door de regelmatige controle door het rijk de firma toch wel gewend is goed werk af te leveren. Er worden bepaalde straten niet meegenomen bijv. de Frankenbergstraat volgens de heer van den Bemd en dat er nog wat klachten zijn blijven hangen bij de mensen die nog niet verholpen zijn. Hij weet niet of die klachten terecht of ten onrechte zijn. Hij mag aannemen dat de firma de zaak afgewerkt heeft zoals de zaak aangenomen is. Het lijkt hem toch wel dat er door de gemeente gecontroleerd is of die afwerking goed is. Het zal in ieder geval nagetrokken worden Er wordt gevraagd over die 10 jaar garantie, wat houdt die garantie in? De garantie geldt voor de isolatie op zich en problemen die ten gevolge van de isolatie ontstaan, wat dan ook duidelijk aantoonbaar moet zijn. Hij dacht toch wel dat in die offerte en ook in de opdracht bepaalde dingen gevraagd worden waarvoor men garant moet staan als aannemerGevraagd wordt hoeveel procent er mee moet doen voordat alles rond kan komen. Men heeft toen gezegd dat het per huis berekend wordt. De heer Daemen stelt voor om moeilijkheden te voorkomen dat het niet goed afgewerkt is,een waarborgsom storten en die dan teruggeven als alles tot tevredenheid opgeleverd is. De heer van den Bemd wil er toch op aandringen dat de aannemer of de gemeente voor die volledige afwerking gaat opdraaien want die mensen hebben de klachten regelmatig aangekaard en het moet wel afgewerkt worden. Verder staat er in het schrijven dat de huurder in de loop van de week van 20 juni persoonlijk uitgebreide informatie zal worden toegezonden. Hij vraagt of dit ondertussen de deur uit is of dat nog moet gebeuren. Verder wil hij toch nog terugkomen op die huurverhoging, als die zaak goed uitgelegd wordt en als dit echt als toeslag er bij blijft, dan zal het voor de mensen beter te accepteren zijn dan zoals er nu in de praktijk gehandeld is. Dat is geen woord houden. De heer Goos zegt dat de Rijsbergse aannemers het werk wel kunnen klaren. Ze zouden het zelfs heel graag gedaan hebben. Hij zou het voorstel willen doen om ze alsnog te vragen. De heer Verpaalen zegt dat als argument, om een aantal woningen niet te isoleren, wordt gebruikt dat er binnen enkele jaren de kozijnen zullen worden vervangen. Het lijkt hem uit het oogpunt van kosten beter om die kozijnen eerder te vervangen en gelijk die woningen te isoleren dan later opnieuw in een gedeelte van die straat breekwerk te gaan doen, en die isolatie-firma apart terug te laten komen voor die huizen. Wethouder Nooren antwoordt wat de heer Daemen zegt over een waarborgsom betalen, dat zou een gedeeltelijk antwoord zijn op de vraag van de heer van den Bemd, niet af rekenen totdat de klachten die er zijn nader onderzocht zijn. Over die uitgebreide informatie over isolatie weet hij zo niet of die mensen dat al gehad hebben. Die informatie wordt anders in ieder geval nog bij die mensen bezorgd. Maar men zal op de avond allerlei informatie krijgen op allerlei gebied. De heer Goos zegt dat er wel Rijsbergse aannemers zijn die ook interesse hadden. Dan moet men weer met de hele handel terug. Maar dat kan na tuurlijk niet, dat is geen zaken doen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1982 | | pagina 85