- 8 -
deel kosten van afgetrokken moeten worden. Dan denkt hij dat er achteraf nog al
wat strijdpunten zijn of het nu in een bepaald jaar wel of niet aangeslagen
moet worden. En hij vraagt zich af hoe dat geregeld kan worden in de toekomst
als iemand het niet eens is met de zienswijze van B&W t.a.v. de aanslag.
De voorzitter zegt men heeft kunnen zien dat in artikel 2 wordt genoemd wie
belastingplichtig is. De gemeente is geporteerd voor onderdeel B dat zijn de
campinghouders. Die worden dus aangeslagen en die verrekenen onderling met
de kampeerders. De gemeente heeft daar geen enkele controle op nodig.
8. INSTEMMING 5e WIJZIGING BEGROTING 1982 VAN DE ALGEMENE DIENST VAN HET
STADSGEWEST BREDA.
Dhr, van den Bemd zegt t.a.v. dit punt heeft hij het advies gezien van het
college om aan het stadsgewest voor te dragen om in dat plan op te nemen
de Oude Trambaan, Slikstraatje en Paandijksestraat. Men zou graag als
toevoeging meegeven bij dit plan Kruispad, Overasebaan en de Trambaan over de
snelweg. Als men over de snelweg bij de Gouwene naar het motel naar de bouwwerken
van o.a. het grensgebeuren gaat kijken dan komt men uit op een stukje koolaspad
van ongeveer 300 meter op Nederlands gebied en dat kan een vervolg zijn van
een mooi stukje fietstocht door België.
De voorzitter zegt op de eerste plaats moet men onderscheid maken tussen het
recreatieve fietspadenplan en het gewoon werk fietspaden plan. Kruispad en
Overasebaan zullen zeker niet onder het recreatieve plan vallen.
Men kan dat wel doorgeven. Maar daar moet men toch niet te hoge verwachtingen
van hebben. Als men nu zegt over de E10 grensgedeelte dan kan hij wel inkomen
dat dat misschien er wel bij zou zitten. Die andere gelooft hij niet dat men dat
zal accepteren.
Dhr, van den Bemd zegt in het plan wat er lag voor het Stadsgewest daar wordt
duidelijk gesproken over recreatie en zakelijke fietspaden. Hij vindt dat men die dan
allebei moet kunnen aanmelden.
De voorzitter zegt dat men die natuurlijk kan aanmelden maar met het aanmelden
alleen is men er natuurlijk niet.
Dhr, van den Bemd zegt dat onlangs men als raad te gast is geweest te Nieuw-Ginneken
Daar heeft de burgemeester van Etten-Leur een avond gehouden over dit onderwerp.
Die heeft ook verteld dat daar nog wel financiën voor zijn. Hij dacht dat men
in ieder geval voor Rijsbergen moest proberen om daar iets uit te halen.
De voorzitter zegt dat met de opmerking rekening zal worden gehouden.
Dhr. Verpaalen zegt dat de voorzitter voorstelt om geen bezwaren in te dienen.
Als hij ziet dat het stadsgewest grijpt naar een Adviesbureau om een fietspaden
plan op te laten stellen dan gaat hij even recht zitten. Hij vraagt zich af of
het Stadsgewest alle middelen benut heeft die intern ten dienste staan om een
fietspadenplan op te stellen, wat aan de eisen voldoet zonder dat daar een
adviesbureau bij te pas komt. Hij kan zich voorstellen dat een minister en een
provincie op een gegeven moment een dergelijk plan alleen in behandeling willen
nemen als dit door hen goedgeacht Adviesbureau is opgesteld. Maar hij denkt dat
men zo langzamerhand moet gaan bezinnen of men niet al te gemakkelijk naar
een Adviesbureau toe stapt. Hij denkt nl. dat het natuurlijk erg eenvoudig
is om een Adviesbureau in de arm te nemen, maar hij krijgt steeds meer de indruk
dat min of meer de gedachten meespeelt als men maar eenmaal het advies binnen
heeft van een of ander Adviesbureau dan kan men zich daar achter verschuilen.
