i - 4 - juist is, dan moet men de punten veranderen. Zijn de punten wel juist dan is de huur die daaraan gekoppeld zit ook juist. Dhr, van den Bemd zegt dat de heer Vogels twee dingen door elkaar haalt. Het zijn woningen van voor 1976 die onder dat systeem vallen en woningen van na 1976 die daar nog niet onder vallen. En volgend jaar komen er weer een aantal woningen die bij dat systeem worden gevoegd als de minister dat systeem blijft hanteren. Maar het gaat zijn groepering er maar om dat de mensen die de laatste jaren een gemeentewoning hebben gekregen, krijgen dit jaar 4% huurverhoging, en de mensen die al langer in een gemeentewoning zitten die moeten 10% gaan betalen. In deze economische slechte toestand vinden wij het een reëel standpunt dat dat gaat gebeuren. Dhr. Vogels zegt dat het de vraag is of de huur die vastgesteld is, irreëel is aan het huis. Als dat zo is dan klopt het systeem niet en als het wel zo is dan klopt het systeem wel en hoeft men er verder niets aan te doen. Dhr. Verpaalen zegt dat men werkt met een puntensysteem en met procentuele verhogingen. Met procentuele verhogingen bedoelt men woningen waar men een lagere huur betaalt altijd minder verhoogd dan woningen waar men relatief hoge huur betaald. En op een gegeven moment moet men die vergroting van dat verschil wat er ontstaat gelijk trekken. Dat betekent dat men van tijd tot tijd die zaak in het reine moet houden anders groeit dit totaal uit zijn verhouding. Dhr. van den Bemd antwoordt hierop dat het comfort en het gerief van de bewoners die in een woning zitten van 460,per maand dat deze dan ook te zijner tijd aan die huurders toekomt, die nu in een woning van 200, zitten en over een aantal jaren ook 400,betalen. Dhr. Verpaalen zegt dat iemand die over een aantal jaren 400,betaalt niet vergelijkbaar is met iemand die nu 400,betaalt. Verder gaat de raad akkoord met het voorstel. 6. BEHANDELING SLOTWIJZIGING BEGROTING 1981 STREEKARCHIVARIAAT NASSAU-BRABANT Dhr. Goos vraagt of er al iets meer bekend is over de huisvesting. De voorzitter antwoordt dat er nog niets over bekend is. Verder gaat de raad akkoord met het voorstel. 7. BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN AANVULLEND KREDIET VOOR OPSTELLEN VAN VERKEERSCIRCULATIEPLAN, TEVENS VASTSTELLEN VAN 4e WIJZIGING BEGROTING ALGEMENE DIENST 1982. Dhr. Vogels zegt dat er inderdaad in de offerte een aantal P.M. posten zijn opgenomen die later zijn ingevuld. Hij blijft er bij dat hij het toch wel een vreemde zaak vindt omdat indertijd in de raadsvergadering toen een extra krediet is gevoteerd. Duidelijk is gevraagd of dit alles is. Toen heeft men gezegd dat dit alles is. Nu blijkt dat dit niet alles is. Of het nu een fout is van de raad of van het college dat maakt niets uit. Hij vindt wel als er duidelijk in de raad gevraagd wordt is dit alles en er komt ja op van het college en men ziet nu dat het niet alles is, dat bevreemdt hem. Als hij nu weer het voorstel leest staat er weer in dat dit alles is. Hij vraagt of het echt alles is De voorzitter zegt dat dit echt alles is. Dhr. Vogels vraagt of men de eerste 5 jaar echt niets meer voor dat plan behoeft te betalen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1982 | | pagina 56