- 3 -
De voorzitter zegt dat de intentie nieuwbouw was. En daar gaat dit verweer
schrift over.
De raad besluit tot het inzenden van het verweerschrift conform het voorstel.
5. VERHOGING VAN DE HUISHUREN MET INGANG VAN 1 JULI 1982.
Dhr, van den Bemd zegt dat voor een groot aantal huurders de minister is
teruggegaan in de huurverhoging van 6 naar 4%. Daar zal de economische toestand
bij velen in ons land niet vreemd aan zijn. Maar voor de mensen die vanaf 1967
extra gepakt worden met extra huurverhogingen jaarlijks tussen de 8 en zelfs
10% daar strijkt men niet over het hart. Hij wil als groepering werknemers-
belangen aan de raad voorstellen om dit jaar in Rijsbergen die huurders
net als al de anderen 4% huurverhoging te geven. Als dat niet kan uit het
schrijven van de minister dan wil hij in ieder geval de reductie van die 2%,
die de overige huurders al krijgen, ook geven.
Wethouder Nooren zegt dat de heer van den Bemd ook bij de commissie is geweest
die daar over vergaderd heeft om advies uit te brengen. Toen is hij akkoord
gegaan met dat voorstel. Dhr. Nooren zegt dat dhr. van den Bemd denkt
dat er mensen zijn die extra gepakt zullen worden. Maar volgens hem ziet
dhr. van den Bemd dat helemaal verkeerd. Het probleem is dat die mensen die
hogere huurverhoging krijgen thans te laag zitten met de huur t.o.v. andere
mensen. Het is eigenlijk het uitgangspunt van de minister om die lagere huur
iets op te trekken omdat die aan de lage kant zijn. Het is voor die mensen
die het treft wel een vervelende zaak maar het is een voorschrift om dit zo te
doen.
Dhr, van den Bemd wil er in tweede instantie dit op zeggen. De mensen die
destijds die gemeentewoningen hebben gekregen hebben zelf die huurprijs niet
bepaald. Die is toen bepaald van hogerhand uit. Die mensen hebben een tijdje
6 en 8% huurverhoging gehad net als een ander en toen is op een gegeven
moment dat puntensysteem gekomen. Daar staat wel duidelijk tegenover dat het
comfort en de voorzieningen die er in die gemeentewoningen zijn ook beneden
peil zijn t.o.v. de nieuwe gemeentewoningen. En hij vindt dat men dat en
zeker het college eens goed onder ogen moet zien.
De heer Nooren zegt dat het uitgangspunt van de minister bekend is.
Het puntenstelsel is er om die verschillen die er zijn in comfort om dat
tot uitdrukking te brengen in de huurverhoging. Hij dacht dat alles geregeld is.
Dhr, van den Bemd wil toch terug komen op zijn eerste voorstel of de collega
raadsleden eventueel het voorstel van 4% of vermindering van die 2% steunen.
En dan kan er een schrijven vanuit de raad naar de minister toe.
Dhr. Vogels zou graag dan eerst wat meer gegevens willen hebben welke woningen
dhr. van den Bemd bedoeld. En dan wacht hij graag op een meer omschreven voorstel.
Hij vindt het moeilijk om nu uit losse hand te beslissen als hij niet zeker weet
over welke woningen het gaat.
Dhr, van den Bemd zegt dat het duidelijk bij de stukken lag over welke woningen
men praat inzake de extra huurverhoging. Dat heeft ieder raadslid in kunnen zien.
Dhr. Vogels zegt dat men een puntensysteem heeft. Normaal komen deze zaken in
de punten tot uitdrukking. Hij vraagt zich af of men nu niet de vraag kan
stellen of hier met twee maten gemeten wordt. Als men er mee eens is om het
puntensysteem te hanteren dan kan men niet zeggen of de puntenwaardering niet
