pp
- 6 -
een kroonberoep voor de lokatie Hooiberg. Is het dan niet zinvol het ook
aan te merken als bedrijventerrein omdat het proces dat gaande is wat beter
te ondersteunen. Zou het niet zo zijn als men dat niet aanwijst dat dit
voor de kroon misschien een reden is dit zeker niet te accepteren. Als de
raad dit gebied wel aanwijst het wellicht iets gewicht in de schaal legt.
Indien men het nl. uitdrukkelijk niet doet wordt dat verzoek niet onder
steund door een aanwijzing door de raad.
Doet men het wel dan denkt hij dat de persoon wat sterker staat.
De voorzitter zegt er is destijds een voorbereidingsbesluit genomen.
Hij weet niet hoever het daar mee staat wat de tijdsduur betreft.
Dhr. Vogels lijkt het in ieder geval een verstandige zaak om dat
betreffende perceel aan te wijzen als bedrijventerrein.
Hij denkt dat in een beroepszaak als het over een bepaald gebied gaat,
wat niet staat op het lijstje van bedrijventerrein van de gemeente, dan zou hij
zich kunnen voorstellen dat de mensen die dit moeten beoordelen er iets anders
tegen aan kijken dan wanneer dat gebied wel op het lijstje voorkomt
Om de desbetreffende persoon die steun te geven, zou hij zeggen wijs er
dan geen twee maar drie aan.
Mevr, van den Bemd is n.a.v. het voorstel eens teruggegaan in deze materie
aangaande een voorbereidingsbesluit nemen en een voorbereidingsbesluit terug
nemen. Op het perceel aan de hoek Tiggeltseberg en Hooibergstraat is een
voorbereidingsbesluit genomen op 26 juni 1980. Als men een beetje op de
hoogte is dan kan men zien dat dit inmiddels verlopen is. Een voorbereidings
besluit geldt voor één jaar. Daarna moet een nieuw voorbereidingsbesluit genomen
worden. Er ligt hier een hele procedure inzake bedrijventerrein of toekomstige
bedrijventerrein. De voorzitter heeft op 26 juni 1980 gezegd dat de voor-
bereidingsbesluiten voor alle andere terreinen blijven gelden. Hij wil
geen oude schoenen weggooien voordat hij nieuwe heeft. Ze zou bijna willen
vragen heeft de voorzitter nieuwe schoenen gekocht omdat hij de oude weg
gaat gooien. Zij is met haar groepering eveneens tot de conclusie gekomen dat,
wanneer de raad dat voorstel intrekt of dat voorbereidingsbesluit niet
vernieuwt of handhaaft, men ook bij de Kroon de noodzaak van de komst
van een bedrijventerrein niet aantoont. Men zal dan zeggen, trek dat zelf weer
in. Zo noodzakelijk zal dat nu ook weer niet zijn. Daarom ook haar voorstel
om dit voorbereidingsbesluit te handhaven of een nieuw voorbereidingsbesluit
hier op te nemen.
Naast deze twee die hier voorgesteld worden.
De voorzitter zegt dat hij daar op zich helemaal geen problemen mee heeft.
Ofschoon het kroonberoep gaat over de procedure rond de artikelen 19 W.R.O.
jo. 50 woningwet en niet over het voorbereidingsbesluit. De raad wil alle
zeilen bijzetten om die zaak gereed te krijgen.
Mevr, van den Bemd zegt dat dat ook de gedachtengang geweest is van de
commissaris. Die zegt ook, zie als de bliksem dat je een bedrijventerrein
ingericht krijgt. Als men het dan terugneemt dan ben je als de bliksem
bezig om het weer af te breken.
De voorzitterzegt dat men na moet kijken wanneer de vervaldatum is van
het huidige voorbereidingsbesluit. Het lijkt hem dat er later nog een genomen is.
Als het van 1980 is dan is het verlopen.
Mevr, van den Bemd zegt dat volgens de stukken die ter inzage lagen, er een
nieuw voorbereidingsbesluit genomen moet worden.
DhrGoos dacht dat het in augustus pas zou verlopen.
