- 16 -
De voorzitter zegt dat dat de wethouder zal bekijken.
DhrVerpaalen zegt als er in de commissie openbare werken gezegd is dat
de lichtopbrengst iets minder zal zijn dan vraagt hij zich af of dat
met cijfers daar aangetoond is. En zo ja hoeveel procent minder.
Dhr, van den Bemd antwoordt dat dat niet met cijfers aangetoond is.
De raad gaat akkoord met het beschikbaarstellen van een krediet.
16.a. VOORSTEL TOT ROOIEN EN VERKOPEN VAN EEN AANTAL POPULIEREN LANGS DE
PAANDIJKSESTRAAT, HAZELDONKSESTRAAT EN BUNDERDIJK.
Dhr. Martens zegt dat het hem is opgevallen dat er 173 uitgaan en 134
teruggekomen. Dat bevreemdt hem.
Dhr. Daemen is het ook niet helemaal duidelijk in de prijsopgave.
Hij zou hier graag duidelijkheid over hebben. En hij weet ook niet of men
over hetzelfde aantal populieren praat.
Wethouder Nooren antwoordt dat het voor hem duidelijk is dat er hier en daar
geen bomen teruggeplant worden. Hij heeft het beplentingsplan niet gezien.
Hij denkt dat er ook geen is. Het bedrag is inclusief b.t.w. wat geboden
wordt
Dhrvan Aert dacht dat het verschil als volgt is: de Paandijksestraat
en Hazeldonksestraat samen zijn 134 en de Bunderdijk bevatte de resterende
bomen.
Wethouder Nooren antwoordt dat de heer Martens gelijk heeft. 173 verdwijnen
en 134 komen er voor terug.
Dhr, van den Bemd wil de wethouder verwijzen naar het commissieverslag
van openbare werken van maandag 25 januari 1982. Daar is door één van de
technisch ambtenaren ingebracht dat het het rooien betrof van de bomen langs
de Paandijksestraat en de Bunderdijk. In het voorstel wordt ook gesproken
over de Hazeldonksestraat dat is misschien één van de redenen dat er een
misverstand is. In de stukken die er bij lagen staat dat er misschien met
subsidie van staatsbosbeheer tot een aanplant van 134 bomen overgaat maar hij
dat men als gemeente een herplantingsplicht had, dacht
Verder gaat de raad akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders.
16b. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN STROOKJE GROND LANGS ORANJESTRAAT AAN
J-y- RIJ CKEVORS ELWOLFSHEINING 5.
Dhr. Verpaalen vraagt of in een dergelijk geval betrokkene moet opdraaien
voor de kosten van een speciale akte of kan dat in een akte meegenomen
worden
De voorzitter antwoordt dat dit niet in één akte kan.
De eerste akte is al verleden.
Hierna wordt tot verkoop besloten.
17. SCHRIFTELIJKE VRAGEN INGEVOLGE REGLEMENT VAN ORDE.
Wethouder Nooren antwoordt op de vragen van mevrouw van den Bemd.
In eerste instantie over het pleintje dat omsloten wordt door de Margrietstraat,
Lange Tiende en de Frankenbergstraat. Daar is het momenteel een grote slik-
4
