- 14 -
Inderdaad 10 uur zou een haalbare zaak zijn. Het lijkt hem wel aan de
vroege kant. Dat staat in ieder geval los van het wel of niet vervangen
van die lampen. Het is een extra bezuiniging maar het staat los van
de rentabiliteit van de investeringen waarover nu gesproken wordt.
Dhr. Verpaalen is toch nog al wat huiverig over de levensduur van die
armaturen, die heeft nog te weinig ervaring met lampen. Dhr. Verpaalen wil
dat er eerst gecontroleerd wordt dat die lichtsterkte van die lampen wel
voldoende is. Er is geinformeerd in de gemeente Den Dungen. Men was daar
bijzonder tevreden. Niemand van de inwoners had gemerkt dat er andere
verlichting in aangebracht was. Het is wel een bewijs dat de verlichting op
zich niet merkbaar achteruit gegaan is.
Dhr. van den Bemd zou graag vernemen wanneer B&W van standpunt is veranderd.
In welke vergadering dat is gebeurd. Hij heeft de B&W stukken erop nageslagen
maar hij ziet geen enkel B&W besluit aangaande dat punt staan.
Wethouder Nooren antwoordt dat dat in ieder geval gebeurd is na de
commissie vergadering met die verschillende afdelingen.
De voorzitter antwoordt dat het de B&W vergadering is geweest van 21 januari
1982.
Dhr. van den Bemd antwoordt dat die B&W stukken nog niet binnen zijn.
Dhr. Verpaalen stelt dat de wethouder zegt dat het wel een rendabele
investering is, maar dat is nu net het punt waar hij om gevraagd heeft,
om over langere tijd, gezien de halve aanschafprijs en de hogere onderhouds
kosten, zoals die gememoreerd zijn, die zaak door te berekenen, en met
name dan gedurende 10 jaar en om het beeld dan zuiver te houden i.v.m.
de stijging van de stroomkosten zowel rekening houden met de oude als met
de nieuwe situatie. Men moet er wel van uit gaan dat men wel steeds op dezelfde
tijd het licht uit doet. Want anders krijgt men weer verkeerde cijfers.
Men heeft geinformeerd in Den Dungen, daar heeft men niet gezien dat er
andere lampen in werden gezet. Hij neemt aan dat dan 's avonds gebeurd is
anders heeft het ook niet zoveel waarde. Maar het is voor hem natuurlijk
geen doorslaggevend argument. Phillips heeft er waarschijnlijk toch samen met
Den Dungen lang op gestudeerd maar voor zover hem bekend zitten ze daar nog
niet zo lang als de levensduur van de lampen gegarandeerd zou zijn.
Men verwacht dat deze lampen een x-tijd meegaan maar hoelang is nog niet
bekend. Hij denkt dat men dan voor de berekening van de reservering, die
men zal moeten plegen voor vervanging later, men toch misschien op indicatie
van Philips iets langer kan stellen, daar toch wel de nodige reserve mee moet
nlegen, voor het geval dat er vroegere vermoeidheidsverschijnselen bij dit
soort apparatuur optreden. Hij heeft voor de zekerheid nog even zitten
kijken of alle bedragen inclusief of exclusief b.t.w. waren maar dat is
inmiddels duidelijk. Hoewel in het verhaal de ene keer gesproken wordt over
inclusief en de andere keer over exclusief. Maar hij gelooft dat dat wel
goed zit. Misschien verstandig om er toch even naar te kijken.
Maar dat neemt niet weg, ondanks de ervaringen in Den Dungen en Friesland, dat
hij toch graag op korte termijn een proef wil nemen om eens te zien hoe
dat dat er nu in werkelijkheid er uit ziet. Dat lijkt hem zinvol om dat ter
plekke te doen, dan kan een ander ook zien welk licht men hier in Rijsbergen
brengt.
Wethouder Nooren zegt dat het in eerste instantie gaat over het wel of niet
rendabel zijn. Men moet twee zaken bekijken. Van de armaturen wordt verwacht
dat die 15 jaar meegaan. Ze zijn op afschrijving gesteld door het college
op 10 jaar. Wat de lampen betreft daar wordt van verwacht dat die drie jaar
meegaan. Daar is wel ervaring mee. Door minder branduren hoeven ze niet zo
