- 13 -
Men weet op dit moment niet wat men straks gaat reserveren voor vervanging
van deze lampen. Als de levensduur straks blijkt tegen te vallen dan kan
best eens dat als men op langere termijn doorrekent het niet zo rooskleurig
zal zijn als nu. Kort en concreet twee vragen of twee voorwaarden: in eerste
plaats denkt hij dat bij alle type wegen, die hier opgesomd zijn door de
P.N.E.M. een proef moet worden genomen met de diverse genoemde lichtsterkte
en dat een nieuwe berekening moet worden gemaakt, waar een duidelijke
vergelijking uit blijkt bij gewijzigd en ongewijzigd beleid. En hij denkt
dat men dat uit moet strekken over een periode van 10 jaar, gezien de
vraagtekens bij onderhoud en vervanging. Als dat gedaan is dan pas de nek de
finitief uitsteken voor het definitieve grote bedrag.
Wethouder Nooren wil eerst proberen een antwoord te geven op de heer van den
Bemd die stelt dat in het beginsel het bezuinigingsvoorstel afgewezen is door
het college. Dat is gebeurd omdat er toen een berekening opgesteld was waarbij
het na 7 of 8 jaar pas rendabel zou worden. Toen bleek die kapitaalsuitgaven
op dat moment niet verantwoord door het college. Dat is door de commissie
openbare werken opnieuw aan de orde gesteld. Daar is toen door hem al gesteld
dat er opnieuw een gesprek zou komen met de afdeling Financiën en mensen
van de P.N.E.M. en mensen van gemeentewerken.
Dat is gebeurd en toen kwamen er hele andere cijfers naar voren en werd
een nieuwe berekening opgesteld. Voorts kwamen naar voren dat er een prijs
verhoging bekend geworden was voor 1982, die bij die eerste offerte nog
niet bekend was. Dus de voordelen werden al direct meer zichtbaar.
Men vraagt waarom dat allemaal niet langer uitgesteld kan worden en
waarom die commissie daar niet eerder over geinformeerd kon worden.
Zodra het bekend was dat er een andere berekening uitgekomen was welke
de zaak gunstiger beinvloed en duidelijker uitkwam dat er toch een rendabele
investering zou kunnen volgen. Toen is er een vergadering van de commissie
openbare werken belegd om dit punt ook nog mee te kunnen nemen. Het was
wel belangrijk dat er toch snel een besluit zou komen van de raad.
Voordat een raadsbesluit wordt genomen leek het college het toch wel nuttig
dat commissie openbare werken ook hier in gehoord was.
Afgevraagd is waarom dit weer zo snel in de raad moet komen.
Nu dat is een gevolg van de reservering, die gedaan is om die lampen om de
drie jaar te vervangen. Die post kon meegenomen worden wanneer er snel aan
begonnen kon worden. Wanneer die lampen toch weer vervangen zouden worden,
werd dat geld opgebruikt en werd de investering op zich duurder, want
dit is toch een post van 40.000,die kon gebruikt worden voor dit
kapitaalswerk
Daarom moest dat allemaal zo snel gebeuren omdat na die laatste bespreking
duidelijk ander gezichtspunten naar voren gekomen waren en de rentabiliteit
meer eruit kwam. Gesteld is dat er zo weinig garantie van de P.N.E.M. is
over de levensduur. Daar is toch wel enige ervaring in. Met name in Den Dungen.
Daar zijn ze een jaar of 10 mee aan het experimenteren geweest, zowel de
P.N.E.M. en Philips, om daar toch tot een betere verlichting te komen.
Ondertussen was ook in Friesland wat ervaring opgedaan. Op grond daarvan
is er toch wel iets te zeggen van de levensduur van de lamp en ook van
de armaturen. Er is gesteld door de P.N.E.M. dat die armaturen toch een
15 jaar mee kunnen gaan. Daar is voorzichtigheidshalve vanuit B&W gevraagd,
stel een berekening op van 10 jaar. Dan zit men altijd aan de veilige kant.
Valthetmee, dan is de investering nog rendabeler wanneer men van 10 jaar uit
gaat. Dan komt het voordeel van minder stroomkosten al voordeliger uit alsmede
van de rente en aflossing van de lening die van dit geld gesloten zou moeten
worden.
Er is ook een advies gegeven over vroeger uitschakelen door de commissie
openbare werken.
