- 14 -
De voorzitter zegt dat hij daar in zoverre geen antwoord op kan geven.
Hij heeft gehoord dat de heer van den Bemd gezegd heeft dat het herstraten
van de Tiggeltsestraat destijds al aan de orde geweest is.
170.000,dat is een reservering die niet voldoende is voor de Tiggeltsestraat.
Bij die 170.000,komt een x-bedrag bij aan loonsubsidie. Hij laat aan de
commissie openbare werken over wat deze met het dan beschikbare krediet doet.
De voorzitter wil het hier bij laten en vraagt of er iemand stemming verlangt.
De leden van de commissie financiën verlangen stemming.
De voorzitter zegt dat dit alles in het kader van de bestrijding van de werkloosheid
is. De noodzakelijke uitbreiding zowel van Koutershof als bibliotheek dat zijn
de argumenten die men van deze kant van de tafel toch duidelijk wil stellen.
Vooraf één ding, hij zit hier niet om de stemming te beinvloeden.
Maar er zijn 10 leden. Stel dat het 5 tegen 5 wordt. Dan wordt het verdaagd tot
de volgende vergadering maar dat houdt in dat de begrotingswijziging niet wordt
goedgekeurd.
De leden van de commissie financiën vragen schorsing voor nader beraad.
De voorzitter schorst de vergadering voor 10 minuten.
Na de schorsing zegt dhr. Martens dat men er op attendeert dat wat de commissie
voorheeft ook de werkgelegenheid voor een het grootste gedeelte blijft staan.
Want in de herbestrating zit ook een stuk werkgelegenheid in. Dat is dus het punt
dat blijft bestaan. Ze hebben een verschil van mening over het bedrag van de
bibliotheek. Dat is een gegeven feit. Door een soberde opzet die de commissie
voorstaat en een verschuiving naar andere jaren wat uit 1982 komt en andere jaren.
Dan is het zo dat met een sobere uitvoering de werkgelegeneid ook voor een groot
gedeelte blijft staan want waar zitten de mindere kosten in? In het materiaal en niet
in de lonen. Er had een plan kunnen liggen van drie of vier of vijf ton, waar even
uitgesplitst was wat de loonkosten zouden kunnen zijn van die plannen. Die
heeft men dus niet. Dus men moet roeien met de riemen die men heeft. Hij attendeert
er alleen op dat de loonkosten niet de grootste post is maar het materiaal.
De voorzitter zegt het is natuurlijk zo dat men dit ook met andere bedragen rond
kan krijgen. Maar dat is gewoon uitgesloten want men moet opschieten. Als men niet
opschiet dan is de kans bekeken. Hij blijft bij zijn standpunt om het zo te brengen
en dan laat hij van de raad afhangen hoe het verder loopt.
Dhr. Vogels vraagt of de commissie financiën enig inzicht kan geven hoe men hun
meer sobere oplossing gedacht had.
De voorzitter zegt men praat steeds over sobere plannen van drie of vier of vijf
ton. Maar ook het plan van 5 ton is sober want vergis men zich niet, dit plan van
vier ton ging over de bouw van de klaslokalen. Daarnaast stelt het college als dan
toch de Alberingstichting komt met de verbouw voor een gedeelte van de Koutershof
dan loopt men toch weer naar elkaar toe. Dus het zijn alle twee sobere plannen.
Maar hij zou nu de beraadslaging willen sluiten. En tot stemming willen overgaan.
Het college voorstel komt dus in stemming, 90.000,reserveren voor
deklagen, 170.000,voor herstraten, 200.000,voor bibliotheek en
en verbouw Koutershof.
Voor het voorstel van het college verklaren zich de heren Daemen, Nooren, Huijbregts,
Vogels, van den Bemd en mevr. van den Bemd-DeckersTegen het voorstel verklaren
zich de heren van Aert, Verpaalen, Goos en Martens.
Zodat het voorstel van het college is aangenomen met 6 tegen 4 stemmen.
