- 13 -
Mevr. van den Bemd zegt dat zij evenals dhr. van Aert vraagtekens heeft of er
wel genoeg uitgetrokken wordt om wegen te herstraten. Want er zijn diverse wegen die
aan herstraten toe zijn. De hoofdzaak wordt iedere keer opnieuw gelegd op de
verbouw c.q. nieuwbouw bibliotheek. Er komen ook nog wel enkele addertjes naar
voren in haar gedachten. Binnen niet al te lange termijn komt de bouw van het
verzorgingstehuis om de hoek kijken. De voorbereidingen zijn druk aan de gang en er
staat wel in het investeringsplan dat het zelf supporting moet zijn, maar zij
stelt er toch vraagtekens bij. De voorzitter kan dat misschien allemaal weerleggen.
Bij de uitvoering van het verkeerscirculatieplan is 7 ton mee gemoeid, als het
uitgevoerd zou gaan worden zoals het op papier staat. Zij heeft daar ook graag enige
duidelijkheid over.
DhrDaemen dacht dat het bedrag voor de herbestrating door de financiële
commissie en door de heer Vogels gelijk ligt.
De voorzitter antwoordt dat de heer Vogels zegt welke oplossing men dan ook kiest
het een sobere oplossing moet zijn. Daar is de voorzitter het helemaal mee eens.
Ook gezien de tijd zal er op toegezien moeten worden. Het uitgangspunt van deze kant
blijft in ieder geval de verbouwing inclusief verbouw Koutershof. De heer Vogels
heeft zelf al een lans gebroken voor uitbreiding van Koutershof. Hij gelooft
dat het ook zo is want als hij het eens goed beluisterd heeft dan is het zelfs zo
dat er zelfs in de bibliotheek vergaderd wordt omdat er in de Koutershof zelf geen
ruimte is. Daar is wel mee aangetoond dacht hij dat dat gedeelte voor verbouwing
in aanmerking komt. Ook heeft men het over de doelstelling dat die niet mag
veranderen. Daar heeft men gelijk in. Hij gelooft bovendien niet dat die verbouwing
zodanig wordt dat gevaar zou bestaan dat daar de doelstelling door veranderd zou
worden, maar het is goed, gelooft hij, dat alles nog eens duidelijk te stellen en
vooral dat eens een keer in het openbaar te stellen. Er is inderdaad nu geld en dan
is hij het mee eens om het reeds eerder ingenomen standpunt nu uit te voeren.
De Alberingstichting heeft in 1976 de Koutershof geopend en toen zijn ze er ook in
geslaagd om zonder één cent subsidie van de gemeente te werken. Dat is een compliment
waard. Dan kan men ook rustig die verbouwing er in stoppen. Het is helemaal nog
niet zeker dat de gemeente daardoor in de problemen komt. Dhr. van den Bemd heeft
gesteld waarom nu geld? Nu zit men met de verdeling van het overschot van 1981.
Het is vaak moeilijk om een begroting rond te krijgen want dan moet er van alles
en nog wat gestreept worden, zelfs de reis van de raad. En als men de rekeningcijfers
ziet dan krijgt men het volgende probleem: hoe krijgt men het geld op. Laat men zich
toch gelukkig prijzen dat er geld is. Er zijn een aantal gemeenten waar het al minder
florisant gaat. Men kan nu toch wat aan die werkgelegenheid doen.
Dhr. van Aert zegt dat hij daarin de commissie volgt. Dat is zijn eigen waarde-oordeel
De voorzitter heeft inderdaad gesteld dat door de verbouw van de bibliotheek
en Koutershof de gemeente niet in de financiële problemen komt en zeker niet aan
belastingverhoging hoeft te denken. Dat standpunt daar blijft hij bij.
Mevr. van den Bemd zegt de prioriteitstelling. Hij gelooft dat hij toch al vrij
duidelijk is geweest. Werknemersbelangen heeft dat nummer 1 gezet destijds.
Hij neemt aan dat dat toen wel goed overwogen is gebeurd. Dus wat dat betreft
neemt hij toch aan dat men achter dit plan kan staan want men heeft destijds bij
die vaststelling voor de uitbreiding bibliotheek als urgentie 1 gekozen. Zij vraagt
ook of de bouw van een verzorgingstehuis geen financiële problemen oplevert. Bij
de bouw van het verzorgingstehuis is de tariefstelling afgestemd op bouwkosten,
inrichtingskosten etc. Dus dat is toch een zaak die zelfsupporting moet worden.
Op de eerste plaats is het V.C.P. nog niet behandeld. Daar staan een aantal
uitvoeringsmaatregelen in. Nu kan natuurlijk nog niet gezegd worden van wat
daar precies gerealiseerd wordt. Het bedrag weet hij niet meer. Als zij zegt
7 ton als men alles doet, dan heeft hij zo het idee als men niet alles doet dat
het geen 7 ton zal blijven. Maar bovendien is het ook niet nodig dat men dat allemaal
in een jaar doet. Het wordt gefaseerd in een aantal jaren.
Mevr. van den Bemd zegt dat niet naar voren gekomen is of die 170.000,voor
herstraten wegen voldoende zal zijn.
